30 de septiembre de 2005

Incluso...


Incluso la flor más bella puede tener espinas...




... y el amor hacer daño a quien quieres.

2º RELATO ENCADENADO: Lista provisional de jugadores


Pues como tengamos que bajarnos a la calle a fumar... Posted by Picasa


Esta es la lista provisional de los blogueros y blogueras que han manifestado su deseo de unirse al relato encadenado (actualizada a 01/10/05):


Tras esto abro un plazo de digamos... ¿dos días? Sí, está bien, que estamos en fin de semana ya. Pues eso, dos días para hacer cambios o rectificaciones en la lista provisional (si me he equivocado de blog, o de nick, o si os habeis arrepentido a última hora...). Recuerdo una vez más que cualquiera puede participar en este juego, aunque no sea bloguero, aunque no le guste mi blog, aunque escriba sobre temas que no tengan nada que ver con lo que se vio en el primer relato, aunque solo quiera darse un poco de publicidad gratuita. Y también recuerdo que hasta que no se escriba el último capítulo podeis apuntaros al relato en cualquier momento, aunque esté a punto de acabar. Tan solo teneis que decirlo y os añadiremos a la lista por orden de inscripción.

Antes de acabar pasemos al primer referendum sobre el juego: ¿Quereis que publiquemos los fragmentos directamente en un blog colectivo o por el contrario que cada uno lo publique en su propio blog, enlazando cada capítulo con el siguiente? Yo voto por lo segundo, para mantener el espíritu memético del juego. Ahora espero vuestras opiniones para que la semana que viene todo esté preparado y podamos comenzar a escribir.

¡Y a ver si superamos al número de jugadores del primer relato!

27 de septiembre de 2005

2ª EDICIÓN DEL RELATO ENCADENADO


"Quiero que me tires del dedo" Posted by Picasa



Por petición popular, y debido al relativo éxito que tuvo el primero, quiero abrir oficialmente la segunda edición del Relato Encadenado. Para aquellos que todavía no lo conozcan les invito a que sigan este enlace (el mismo que pueden encontrar en la columna de la derecha) y se lean la historia, magnificamente concluida hace pocos días por El Gallipato Parlante.

A continuación, y a modo de explicación para los recién llegados, ofrezco las bases del juego:

  1. Cualquier persona, bloguero o no, podrá participar en el relato encadenado.
  2. Cuando se haya establecido una primera lista de participantes, se sorteará el orden en el que publicarán sus fragmentos.
  3. La lista de participantes no se cerrará hasta que se publique el último fragmento del relato. Tras el sorteo inicial, todo aquel que quiera unirse al juego será añadido al final de la lista por orden de llegada.
  4. Tras el primer fragmento cada participante continuará el relato en el mismo punto donde acabó el anterior.
  5. Excepto el último fragmento todos los participantes dejarán el relato inacabado para que el siguiente en la lista pueda continuarlo.
  6. Habrá LIBERTAD CREATIVA TOTAL. Los participantes no están obligados a publicar texto en prosa. El relato podrá ser desarrollado en forma de fotografías, viñetas de cómic, poesía, animaciones, video o cualquier otro formato que pueda publicarse en la red.
  7. Al igual que el formato, los participantes no están obligados a continuar el tono, el género, el ritmo o la trama del anterior fragmento. Se podrán dar cuantos giros de guión se deseen, siempre y cuando se respeten los puntos 4 y 5.
  8. No existe una extensión máxima ni mínima. Los fragmentos podrán ser tan cortos o tan largos como el participante desee, desde un haiku a una película completa.
  9. Se podrá utilizar cualquier idioma, siempre y cuando esté acompañado de una traducción al castellano (ya que al menos en la anterior edición los participantes eran de distintos paises y este es el único idioma en común a todos ellos). Esta norma podrá ser pasada por alto en el caso de textos que acompañen a imágenes y que no sean relevantes para la comprensión del conjunto (p.e. si aparece una viñeta de Homer Simpson diciendo "ouch!", no es necesario que se traduzca como "¡Ay!").
  10. Los fragmentos serán publicados en el blog del autor o, si este no tuviera ninguno, en el que elija a tal efecto (p.e. un blog de otro participante que acceda a ello).
  11. Los participantes tendrán un plazo mínimo de 1 día y máximo de 4 días para publicar su fragmento. Pasado este tiempo se correrá el turno y el participante será enviado al final de la lista para que tenga tiempo de confirmar su participación en el juego.
  12. Los participantes podrán solicitar en cualquier momento su retirada de la lista o el cambio a un turno posterior. Todos podemos tener imprevistos, pero como consideración al resto de participantes se ruega avisen con antelación para que se corra turno.
  13. Para que la concatenación de fragmentos se realice de forma adecuada, al final de cada fragmento se incluirá un enlace al siguiente blog de la lista (excepto el fragmento final, claro está).
  14. Una vez concluido el relato, se elegirá el título por votación entre todos los participantes.


Resumiendo: uno de los participantes plantea el principio de una historia, la que sea y como sea. A partir de ahí el resto de jugadores continuan la historia por turnos y como les de la gana hasta acabar el relato. Como muestra de la "Libertad Creativa Total" en la que tanto suelo insistir vuelvo a remitir a la primera edición del mismo, donde la trama se complicaba más y más en cada fragmento hasta llegar al sorprendente final.

A partir de este momento quien desee participar en el segundo relato encadenado puede indicarlo en los comentarios de cualquiera de mis posts o de los fragmentos ya publicados del relato, o bien mandarme un correo electrónico a la dirección que aparece en mi perfil. Estaré ausente de la blogosfera durante un par de días debido a cuestiones médicas, así que no podré establecer una lista provisional hasta el jueves. Una vez establecida la primera lista solicitaré confirmación de todos los participantes y procederé a hacer el sorteo de los turnos. Incluyendome a mi. Si bien el anterior relato lo comencé yo para dar una muestra de lo que quería, esta vez ya no es necesario. Por lo tanto cualquiera de los participantes podrá ser el encargado de poner la primera piedra, estais avisados.


NOTA 1: Hace algunos días hice un pequeño llamamiento para escoger el título del primer relato encadenado. Ya que solo hubo una proposición (la mía) y un solo voto (el de Porlacara), el título escogido es 673. Espero que para el segundo relato haya más participación en este asunto. Ah, por cierto, por idénticos motivos queda anulado el tema de la banda sonora. Entiendo que son fechas de trabajo y estrés (bueno, menos para mi que estoy parado), por lo que prefiero dejar de lado ese tipo de cosas y que nos centremos en esta segunda edición.

NOTA 2: Busco ayuda para la segunda edición del relato. A pesar de disponer actualmente de mucho tiempo esta situación puede cambiar en cualquier momento, de forma que me vea incapaz de gestionar adecuadamente el juego. Por eso me gustaría que otro bloguero o bloguera se uniera a mi para que entre los dos mantengamos actualizada la lista de participantes, resolvamos dudas y publiquemos los fragmentos a tiempo en el "blog oficial" (al que añadiría como participante, obviamente).

NOTA 3: Aunque considero que las bases son lo suficientemente precisas, acepto cualquier comentario sobre las mismas. De igual manera estoy abierto a sugerencias sobre la plantilla del "blog oficial", de la que soy consciente de su pobre diseño.


Espero vuestra participación. Nos vemos el jueves!

26 de septiembre de 2005

¡Muerte a la música!


No posterguemos lo inevitable...


Esta mañana he leido en alguna parte (para variar no recuerdo dónde, así que espero que me perdone el/la autor/a) que la solución más rápida para acabar con el conflicto de los matrimonios entre personas del mismo sexo sería que las parejas homosexuales decidieran en bloque no casarse. De esa forma los opositores a la ley se quedarían sin argumentos para atacarles a ellos y, por extensión, al gobierno actual. Como se suele decir, "dos no discuten si uno no quiere".

Más tarde, echando un vistazo a los titulares de la Asociación de Internautas (no confundir con la Asociación de Usuarios de Internet, agrupación esta mucho menos activista y más complaciente) y al Retiario, el weblog sobre tecnología de la página web de El Mundo, he comprobado que la guerra contra la distribución de música a través de las redes de pares no solo no ha remitido sino que se está recrudeciendo. Hace poco se falló en Estados Unidos una sentencia que condenaba al sistema de intercambio de archivos Grokster por permitir la circulación de obras sujetas a Copyright a través de sus redes. A pesar de que la empresa es una mera prestadora de servicios, el Tribunal Supremo de ese país ha cedido a las presiones de la industria fonográfica y cinematográfica. En mi opinión, es como condenar a una ferretería por haber vendido el cuchillo con el que se produjo un asesinato.

No se que pensará el resto de la gente, pero empiezo a estar harto. A pesar de que de momento, y digan lo que digan, no es ilegal el intercambio de archivos musicales en este país, pronto las presiones de la industria musical inclinarán la balanza a su favor. Cuando llegue ese día y tengan en sus manos el control absoluto de los medios de distribución, puede que haya gente que se encuentre con esta paradoja: no poder comprar música debido a su alto precio, no poder descargarse temas de un grupo que le hayan recomendado por ser una práctica ilegal y no poder asistir a conciertos que le interesen porque se celebren a muchos kilómetros de su localidad. Si a esto le sumamos la caida de popularidad de la radio y la falta de calidad en los nuevos artistas, llegará el punto en que la música deje de ser interesante. Así que, ¿para qué esperar?

Matemos la música de una vez por todas.




No se quien es el autor de este dibujo,
pero seguro que pensaba lo mismo que yo...



Dos no discuten si uno no quiere, hemos dicho antes. Pues bien, dejemos de discutir por la música. ¡Tiremos nuestros discos a la basura, arrojemos nuestras radios por la ventana, no acudamos a los conciertos, no veamos los programas musicales de la televisión, tapémonos los oidos al salir a la calle, no cantemos en la ducha, destruyamos nuestras partituras e instrumentos! Que todo rastro de música desaparezca del mundo. Que el silencio lo invada todo.

Las ventajas serían innumerables:

  • Para empezar, la industria ya no tendría razones para atacarnos. Se acabaría esta absurda guerra y podríamos colgarlos de la farola más alta que encontráramos.
  • Todo ese dinero malgastado en destrozarnos los oídos podrá ser invertido en actividades más satisfactorias, como los cómics, viajar, las drogas, la comida basura, la ropa de diseño o irse de putas.
  • La gente podría hablar tranquilamente en los pubs y discotecas sin tener que gritar para hacerse entender. Y al no haber otra cosa que hacer (aparte de beber, claro está) nos veríamos obligados a entablar conversaciones interesantes y conocernos mejor ¿No sería maravilloso romper de una vez por todas la barrera que separa hombres y mujeres?
  • Los vecinos de muchos barrios podrían dormir por fin tranquilos por las noches. Porque sin música no habría exceso de decibelios, y al verse obligada la gente a hablar para relacionarse todos seríamos más civilizados y respetaríamos más a los demás.
  • Podríamos disfrutar del cine sin una banda sonora que nos distrajera o en la que el director se apoyara para disimular su falta de ingenio. Con lo que las películas tendrían que ser mejores para captar al público, más consistentes, con mejores guiones y diálogos.
  • Dejarían de existir todos los parásitos del mundo de la música: superestrellas prefabricadas, groupies, managers, triunfitos, relaciones públicas... Todos los que llevan tanto tiempo chupando del bote se verían obligados a buscarse un empleo honrado (o atracar un banco, si no pueden abandonar las viejas costumbres).
  • Todas las personas con aspiraciones artísticas tendrían que buscar otra forma en la que desarrollar su talento, si es que realmente lo tienen. Y así recuperaríamos todas esas artes que han perdido popularidad y público por el camino: la pintura, la poesía, la escultura, el teatro. Joder, incluso el mimo (porque realmente hay algunos que como mejor están es callados).
  • Al haber convertido el mundo en algo más silencioso, todo ruido por pequeño que sea dejará de estar tolerado. Así la gente exigirá que se silencien coches, motos, lavadoras, ordenadores, maquinaria de obra...
  • Y aunque perdieramos grandes obras musicales, pensemos en toda la basura de la que nos desharíamos. Desaparecerían los karaokes, la canción del verano, los recopilatorios de grandes éxitos, el reggeaton, las orquestas itinerantes, Operación Truño, el chunda-chunda y mil elementos más de tortura con los que hemos aprendido a convivir.




En realidad aquí pone "música para matar"
y no "matar la música", pero es una portada muy buena...
Posted by Picasa


El mundo será un lugar mejor cuando muera la música. De hecho llegará un momento en el que no entenderemos como hemos podido soportarla durante tanto tiempo. En los libros de historia constará como una etapa oscura de nuestra civilización, que finalmente conseguimos abandonar para dar un paso adelante en nuestra propia evolución. Porque cuando hayamos prescindido de los sonidos también nos desharemos de las orejas, ese apéndice que tanto nos afea la cara. Entonces desarrollaremos nuestros cerebros para comunicarnos a través de la mente, en vez de malgastar oxígeno. Como consecuencia los idiomas desaparecerán y con ellos las ínutiles luchas por el uso de uno u otro en una particular región del mundo. Y por fin podremos entendernos todos, independientemente de dónde seamos, y el planeta estará finalmente unido en hermandad.

Sí, amigos, yo os lo digo: la música es el cáncer de este mundo y hay que extirparlo cuanto antes...

24 de septiembre de 2005

Psychoview: Fanhunter


Todo por la napia...


Habrá quien piense que hacer a estas alturas un review de Fanhunter es poco menos que redundante e innecesario, ya que estamos hablando del que es posiblemente el cómic español con más éxito de los últimos años (mal que le pese a algunos). Y si hay algo que no necesita Cels Piñol, su autor, es más publicidad de la que ya tiene o de la que el mismo hace. Sin embargo yo, al igual que muchos otros, tengo una deuda de gratitud hacia esta obra que me gustaría saldar con este mensaje. No solo porque sin la guía de Celso posiblemente no habría conocido ni la mitad de todos los buenos tebeos que he leido hasta ahora, sino también porque este blog existe de forma indirecta gracias a él.



El padre de la criatura


A finales de los años ochenta, principios de los noventa, Internet y la WWW estaban aún en pañales. Al menos en nuestro país, porque ya sabemos que siempre somos los últimos en todo. A falta de un medio de comunicación que pudiera difundir información de manera instantánea y espoleados por la todavía fresca corriente de creatividad de la década anterior, se puso de moda la creación de fanzines. En estas publicaciones fotocopiadas, realizadas con mayor o menor fortuna (y mayor o menor profesionalidad), los aspirantes a artista o periodista plasmaban sus inquietudes, paranoias, pajas mentales y dibujos. Lo mismo que se hace ahora en los blogs, vaya, pero en folios doblados por la mitad y maquetados a ojo. De entre los cientos (¿miles?) que surgieron (y aún surgen) hubo uno que destacó por su humor y, todo sea dicho, por la exhaustiva publicidad que se hacía del mismo: Kiusap (del catalán Qui ho sap, "quien sabe", respuesta que daba el autor a cualquiera que le preguntara el nombre de su futuro fanzine) . En él Cels ofrecía chistes, noticias inventadas, fotomontajes y monigotes primigéneos. Lo que todos, vamos, solo que él tuvo cierto éxito ya por aquel entonces.

Al tiempo que pasaba por distintos trabajos (de portero de discoteca a detective privado, entre otros) y se veía obligado a preguntar "¿tienes fotocopiadora?" a las chicas antes de iniciar una relación con ellas para poder sacar adelante sus fanzines, Cels enviaba frecuentes cartas a Forum acompañadas de dibujitos. Un día, cuando fue a recoger el original que había enviado a la redacción por un concurso, descubrió que sus narizones estaban por todas partes. Habían gustado tanto que Jordí Solé, el redactor jefe, le ofreció la posibilidad de publicar sus chistes en los cómics que publicaban. Así nacieron las tiras de Fan con Nata, Fan Letal y Excelsior Forum.

Una vez metido en los entresijos del mundo editorial (que tantas alegrias y disgustos le han traido) e influido por el "Fred Hembeck Destroys The Marvel Universe", Cels decidió hacer una parodia llamada "Cels Piñol Destroys The Forum Universe" en la que un personaje mataba a todos los miembros de la redacción. Este cómic y sus dos secuelas ("Inte..." y "Fin") tuvieron tanto éxito que nació un nuevo fanzine, el Kiusap Gothic, en el que partiendo de la obra anterior comenzó a desarrollarse una historia compleja con la inclusión de personajes conocidos. Y con la ayuda de Carmen y Paco de Antifaz cómics, Cels pudo editar su primer tebeo en formato comic-book, Celsquest, en el que aparecen por primera vez el grupo de anti-héroes llamado los Desesperados: Milton O'Roke, Don Depresor, Ridli Scott y Bellit.



Que conste que no he jugado nunca... Posted by Picasa


Tras el primer volumen de Kiusap Gothic llegó el segundo, en el que aparecía por primera vez Alejo Cuervo (el villano carismático de la serie, inspirado en el dueño de la librería Gigamesh) y tuvo lugar la famosa primera batalla de Montjuich. Y con una historia ya establecida, Cels dejó de lado el fanzine para crear una cabecera de cómics con sello propio (Gusa Comics). Así es como surgió Fanhunter.

A pesar del continuo cambio de formato y de su pobre diseño, fue un éxito rotundo. Tanto que inspiró la creación de un juego de rol que a su vez ayudó a completar el universo recién formado. Y, finalmente, Forum accedió a publicar los cómics de manera profesional, partiendo del punto en el que se había quedado la historia en los títulos ya publicados (que posterioremente serían recopilados y reeditados a petición del público).



Lo que me costó conseguir este número...


Vamos a hacer una breve sinopsis. En el Universo Fanhunter existen dos fuerzas contrapuestas que dominan la pichurrina, una energía que aún no tenemos claro de dónde ha salido pero supuestamente está en todas las cosas. Por un lado está el Reverso Oscuro (esto es, los malos) que conquistan mundos a base de idiotizarlos y sumergirlos en el mayor de los aburrimientos. Y por otro están los Fanknights (esto es, los buenos) que velan porque la humanidad no pierda su imaginación para frustrar los planes de los villanos de turno.

El fanknight Cels Denbrough fue enviado a la tierra para frustrar su invasión cargándoselo todo y empezando de nuevo. Tras ser derrotado en un primer intento, consiguió detener al Reverso Oscuro con la ayuda de John Konstantin y Los Desesperados. Sin embargo en su ataque dejaron escapar a Alejo Cuervo, un fenicius, un vendedor eterno que cuantas más ventas cierra más poder consigue. Afectado por una emanación de pichurrina a consecuencia de la muerte de su amigo Phillip K. Dick (alias del fanknight Peka Dick), Alejo se volvió loco y decidió conquistar Europa y autoproclamarse Papa de la Iglesia de Dick.

Tras un intento de derrotarle en la famosa Primera Batalla de Montjuich, Alejo estableció la capital de su reino en Barnacity (el nuevo nombre de Barcelona) e impuso una dictadura conservadurista en la que está prohibido todo tipo de expresión subcultural y de ocio: cómics, videojuegos, rol, música no-sacra... Eso sí, con un buen rollo que te cagas. No obstante de esa primera batalla fallida surge la Resistencia, que tratará en todo momento de frustrar los planes del Papa y derrocar su aburrido gobierno.



No sólo de cómics vive un autor...


Mucha gente se ha hecho la misma pregunta: ¿por qué? ¿Por qué ha tenido éxito un cómic con un dibujo tan deficiente y un guión tan errático? ¿Por qué él sí y no otros autores con mucho más talento? Pues la respuesta en realidad es muy sencilla. Fanhunter es un cómic hecho por un fan y dirigido a los fans, donde son precisamente ellos los protagonistas. Son los fans las víctimas de un régimen dictatorial que prohibe todo lo que les gusta y es a los fans a los que van dirigidos los chistes referenciales que empapan toda la obra, haciéndoles sentir parte de un colectivo que comparte aficiones que posiblemente hasta ese momento disfrutaban en solitario.

Descubrí Fanhunter, como mucha otra gente, de puritica casualidad. Me encontraba alojado en Madrid, en casa de unos familiares, a la espera de encontrar un piso en el que alojarme (y un trabajo con el que pagarlo). Un día encontré en la habitación de mi primo un puñado de cómics mal dibujados con un montón de narizones. Cogí uno, lo hojee y juro que hacía mucho tiempo que no me reía tanto. Me leí el resto de ejemplares del tirón y decidí que cuando tuviera un sueldo lo emplearía en buscar y comprar no solo la saga que había dejado a medias, sino también aquellos títulos que se mencionaban y de los que no había oido hablar.

Porque si hay algo que podemos agradecer a Cels es que su obra nos ha servido a muchos para introducirnos en un mundo que nos resultaba hermético y desconocido. Con los títulos europeos y de la editorial DC fuera de mi alcance económico, las sagas Marvel rozando los 400 números y siendo los blogs todavía desconocidos, necesitaba algún medio que pudiera orientarme. Y leer Fanhunter es como hablar con ese colega que no tenía y que me dijera "oye, tienes que leerte esto porque te va a gustar". Así es como empecé a ahorrar mi exiguo sueldo para poder comprarme obras como V for Vendetta, o Dark Knight Returns, y así es como empecé a apreciar los buenos cómics.

¿Pegas? Podemos poner un montón. Hasta hace bien poco, admitámoslo, el apartado gráfico ha dejado bastante que desear. Los guiones se han ido retorciendo con el tiempo hasta el punto de que el propio autor tuviera que publicar un gráfico para que los lectores pudieran entender el cruce de personajes y universos. Y esa aperiodicidad marca de la casa de la que tantos chistes se han hecho puede resultar irritante. Sin embargo en el fondo a los seguidores de sus historias nunca nos ha importado. No, si tuviera que señalar un auténtico defecto de los cómics en general y de Cels Piñol en particular es que en los últimos tiempos se ha dejado llevar por una cierta endogamia. Fanhunter ha llegado donde ha llegado gracias a que los lectores se podían identificar con los personajes (principales o secundarios, que son multitud), pero de un tiempo a esta parte me ha sorprendido la gran cantidad de referencias o concesiones a su entorno cercano (amigos, colegas, colaboradores, foreros, paisanos...). Que no es que lo vea mal (es de bien nacido ser agradecido), pero a veces tengo la impresión de que se está dejando un poco de lado a los lectores de a pie, los que compran tebeos en quioscos y no frecuentan blogs o van a salones de cómic, los mismos que han llevado la obra donde está ahora. Si empezamos a no entender los chistes (cuestiones de brecha generacional subcultural aparte), es que algo falla.

Decía arriba del todo que gracias a Fanhunter existe este blognicho. Pues sí, es cierto. Durante el (larguísimo) tiempo que la web oficial estuvo en el limbo informático empecé a frecuentar el blog del autor. Así es como me adentré en la blogosfera y me hice asiduo de ADLO! primero y Cosas de frikis después. De estos dos pasé a leer otros blogs hasta que un día me dije: "pues si ellos pueden, yo también".

De haber nacido antes, fijo que me hubiera metido en el mundo de los fanzines...

23 de septiembre de 2005

El CIBERMORBO, un estudio

Tipo de documento: Estudio de campo y teorías varias
De: El inadaptado
A: Los doctores Von Karajoten y Sin Pi Cha
Asunto: Intercambio de datos y contraste de ideas con respecto a la bisexualidad anómala
Resumen: Mucho ruido y pocas nueces


1. INTRODUCCIÓN


Internet es un mundo aparte, eso lo aprende cualquiera en sus primeros quince minutos de navegación por el ciberespacio. Debido a su virtual infinitud incluso podríamos afirmar sin miedo que se trata de un universo virtual dentro de nuestro propio universo físico. Y, al igual que ocurre en el mundo real, está compuesto por galaxias, planetas y civilizaciones diversas que evolucionan, aparecen o desaparecen. Hoy día es casi imposible disociar Internet de la World Wide Web, pero hay que recordar que en realidad solo es una parte del todo. Que existen otras redes-dentro-de-la-red, otros pequeños (o grandes) sistemas solares que se desarrollan muchas veces ajenos a todo lo demás. Además de la WWW está Usenet, y el Irc, y las redes P2P, y los servidores de juegos en red, e incluso la blogosfera (que gracias a su sistema de enlaces entre blogs está haciéndole la competencia a las webs tradicionales).

Cada pequeño universo, sistema solar o planeta tiene sus propias reglas y leyes. Lo que en un lugar es normal en otro podría resultar del todo inaceptable (algo que conoce muy bien la tripulación del Enterprise, a pesar de que siempre acaban metidos en lios). Y mientras que algunos entornos tienen restricciones, otros te permiten hacer prácticamente casi cualquier cosa con el único límite de la imaginación. Pero eso nos conduce a un problema, el de la pérdida de la realidad. Al derribarse todos los límites previamente establecidos el sujeto puede verse tentado de dar rienda suelta a todas sus fantasías (y/o pajas mentales) y luego sentirse confundido al regresar al estado anterior. Sería como no saber distinguir entre la vigilia y el sueño (otros dos mundos distintos pero a su vez conectados entre sí). Alguien que haya soñado con volar no procedería después a tirarse desde un balcón. Sin embargo en el cibermorbo la gente cree que podrá aplicar en la vida real lo que ha practicado en la red, con todo los conflictos que supone a posteriori.



2. EL CIBERMORBO Y EL CIBERSEXO



Sexo virtual... Posted by Picasa


Si bien es cierto que mis relaciones sexuales en el plano existencial real han sido escasas y muy dilatadas en el tiempo (además de no excesivamente satisfactorias), también es cierto que durante una época tuve contactos cibersexuales de grado 2 y 3 (más adelante estableceré la clasificación y graduación) y que he formado parte de algún sistema de contactos. Por lo tanto quiero aportar mis propias experiencias en el plano existencial virtual, de igual modo que ya lo hicieran los doctores Von Karajoten y Sin Pi Cha en el liberal o "swinger", sobre la existencia de bisexualidad anómala y otros especímenes de dificil categorización.

Pero antes de continuar supongo que habrá que determinar que es el cibermorbo. Como he dicho anteriormente, el paso por el universo virtual lleva a muchas personas a deshacerse de todo tipo de restricciones (especialmente físicas y morales) y dedicarse a investigar aquellos aspectos que antes les estaban vedados o con los que se encontraban reprimidos. Especialmente, por supuesto, los sexuales. Nos encontramos en un curioso punto intermedio de la evolución social. Al tiempo que se están logrando importantes avances en el reconocimiento de los derechos de opciones no reconocidas por las todopoderosas religiones monoteistas, existen individuos dominados por estas mismas de forma directa o indirecta (creo que huelga decir que conservadurismo y catolicismo van cogidos de la mano). En esta coexistencia de libertad y represión es dónde surge la curiosidad o, para ser más exactos, el morbo. Su cabeza (su conciencia, su familia, su entorno) les dice que está mal, pero al mismo tiempo ven que hay gente que disfruta de su sexualidad sin tapujos y se preguntan, ¿podría probarlo yo? Sin embargo muchos de estos individuos se ven incapaces de librarse de las ataduras (muchas veces psicológicas o inexistentes) del plano existencial real y por eso se refugian en el plano existencial virtual para dar rienda suelta a sus fantasías.

Aquí es donde surge el cibermorbo. Gente que en la red son capaces de protagonizar las más retorcidas fórmulas sexuales pero que en el plano existencial real serían incapaces de repetir. En la mayoría de los casos relacionados con una bisexualidad que ciertamente no existe. Porque el problema del cibermorbo es que conduce a la gente a cuestionarse su propia orientación sexual partiendo de una fantasía que nunca se hace realidad. Y al no atreverse a comprobarlo en su propia carne, la fantasía crece y evoluciona hasta el punto de que el individuo se crea sus propias mentiras.

Ya he contado en alguna ocasión que he mantenido distintos encuentros homoeróticos en la red. Al principio yo también fui presa del cibermorbo, pero finalmente pude distinguirlo del morbo a secas. Porque el principal problema de los cibermorbosos es no saber desligar el mundo virtual del real, lo que lleva a la confusión mencionada. Todo se solucionaría de forma muy fácil si tan solo se plantaran en medio de la calle y observaran atentamente a las personas de su mismo sexo en busca de una reacción erótica o, más directamente, intentaran algún tipo de contacto físico (un solo beso supongo que bastaría). Sin embargo esto no ocurre ya que el cibermorbo se sustenta sobre dos pilares fundamentales: el primero, la fantasía que nunca se lleva a cabo y el individuo se acaba creyendo; y el segundo, la errónea idea (muy extendida) de que si un individuo tiene pensamientos morbosos hacia personas de su mismo sexo eso le conduce inexorablemente hacia la bisexualidad o la homosexualidad.




"En tiempos de guerra, todo agujero es trinchera"



Lógicamente, no es así. A pesar de los abnegados esfuerzos de Lorena Berdul por la normalización de la sexualidad hay mucha gente que no asume que hacerte una paja pensando en un tio (si eres tio) o una tia (si eres tia) no tiene porqué significar nada. Es morbo, solamente morbo y nada más que morbo. Pero ese desconocimiento (y otras causas que ya veremos más adelante) conduce a mucha gente a tratar de desarrollar una inexistente bisexualidad a través de la red. Y aquí es donde entra el cibersexo. Porque se trata de una práctica fácil, rápida y aséptica que no implica contacto físico alguno y que potencia la confusión cibermorbosa hasta el infinito (y más allá). En un canal de chat puedes hacer lo que quieras: encuentros homoeróticos, trios en todas las combinaciones posibles, orgias infinitas, proezas sexuales... Tan solo hay que escribirlo, imaginarlo y ya está. Un pacato oficinista aburrido, que vomitaría si un hombre le diera un beso de verdad, puede sin esfuerzo alguno (bueno, el que supone escribir y masturbarse al mismo tiempo) pasarse por la piedra a todo un cuerpo de bomberos. Yo, sin ir más lejos, mantuve un encuentro Hombre-Mujer-Hombre en casi todas las combinaciones posibles (y cuando digo casi todas, es casi todas). ¿Significa eso que podría repetirlo en persona? Sinceramente, lo dudo mucho. Cada vez que alguien me pregunta si me gustan los hombres repito la misma respuesta: "Al menos los que conozco, no". Nunca he sentido atracción por las personas de mi mismo sexo, lo cual no me impidió montarme un numerito porno por todo lo alto. En la red vale todo.

No obstante, existe un graduación en el cibersexo. No todos se conforman con pelársela como un mono delante de una pantalla con un relato erótico en directo, sino que existen distintas variantes según el nivel de curiosidad y atrevimiento de los individuos. Cuanto más alto en la escala, más posibilidades de que el cibermorbo supere la barrera del plano virtual y salte al real, aunque no garantiza nada. Esta es mi clasificación (en grados):

  1. Intercambio de pornografía. Práctica habitual en los novatos que acaban de descubrir el cibermorbo y aún consideran excesivo un encuentro frontal aunque sea a través del chat. Variante a su vez de las masturbaciones colectivas adolescentes, los dos participantes se intercambian diversas imágenes o videos, normalmente de sexo heterosexual, para compartir el morbo de masturbarse al unísono. Muy importante distinguirlos de los "maridos que intercambian fotos o relatos de sus mujeres", ya que estos sujetos (cuando son reales y no "cazafotos") pertenecerían a un plano distinto del cibermorbo, el de aquellos que quieren probar experiencias que les están vedadas (como, en ese caso, el intercambio de parejas).
  2. Cibersexo clásico. Desarrollo de una historia erótica en un canal de chat (ya sea Irc o mensajería instantánea) al tiempo que los participantes se masturban. Práctica bastante complicada en la mayoría de los casos, ya que exige que al menos una mano esté desplazándose de forma constante entre el teclado y los genitales (a menos que se utilicen medios mecánicos auxiliares, como este que he encontrado en una web y que recomiendo a DosJerez como una opción de regalo para su próximo aniversario). Sin embargo es extremadamente popular, hasta el punto que puede crear adicción. A diario son literalmente miles o decenas de miles las personas que buscan cibersexo por la red, ya que en estos tiempos de prisas y comida prefabricada supone un alivio rápido, sin compromisos y sin explicaciones. El hecho de que estimule la imaginación y no exija un contacto físico es el motivo por el que muchas mujeres y los cibermorbosos lo prefieran a un encuentro real.
  3. Sexo por teléfono. Variante del cibersexo clásico en el que dos personas se relatan un encuentro sexual a través del teléfono. Tiene las ventajas de que puede dejar las dos manos libres para la estimulación del cuerpo y el efecto excitante de oir los gemidos del otro. Supone un grado más de atrevimiento en la exploración del cibermorbo, ya que la voz es un elemento físico que otorga más realidad al encuentro. Sin embargo al no haber todavía una presencia física que lo corrobore se mantiene la ilusión de una falsa bisexualidad (u homosexualidad).
  4. Sexo con webcam. Una combinación de los tres grados anteriores, ya que se alterna imagen, sonido y texto. Supone que los individuos puedan verse a través de una webcam y, opcionalmente, oirse gracias a un micrófono y altavoces (o, en su defecto, comunicarse mediante mensajes escritos). Aquí si existe una presencia física importante, ya que parte del juego consiste en mostrar los cuerpos desnudos y el acto de la masturbación. No obstante sigue teniendo sus limitaciones. La normalmente poca calidad en la transmisión de las imágenes y la falta de contacto físico real sigue impulsando a los cibermorbosos a desarrollar su fantasía, en este caso muy aumentada por la visión del otro. Sin embargo, ¿en qué se diferencia eso de masturbarse viendo pornografía? Más bien poco.

A falta de la creación de aparatos de realidad virtual a lo "Demolition Man", más allá del grado cuatro entraríamos en los contactos físicos reales. Pero para eso primero hay que hacer una distinción entre hombres y mujeres, ya que cada grupo tiene unas particularidades específicas que merecen ser tratadas aparte.



3. VARIANTES: CIBERMORBO MASCULINO



Lo que lleva la chica no es un simple cinturón.
Y a buen entendedor, pocas palabras bastan...



Se ha hablado de metrosexualidad, del "nuevo macho", del heterogay... pero existe un grupo de individuos que escapan a todas estas clasificaciones: el hetero morboso. Aunque se podrían confundir con los últimos mencionados anteriormente, en realidad este grupo nace como consecuencia del cibermorbo. Son los que han roto la barrera virtual y han materializado su fantasía.

Personalmente considero que el hetero morboso oculta en gran parte de los casos a un bisexual y, en ocasiones, incluso a un homosexual. Y digo "oculta" porque a pesar de lo que diga o haga, la principal característica de estos individuos es que muy raramente renuncian a su estatus de heterosexualidad. Puede que haya tenido encuentros físicos reales con otros hombres, pero muy dificilmente se considerará a sí mismo gay. Es el cibermorbo llevado hasta el extremo, la consecución del sexo como fantasía y no como acto.

Los heteros morbosos se encuentran principalmente en los chats sexuales, en sus dos variantes principales: Irc y SMS. Si bien comienzan practicando cibersexo, especialmente los tres primeros grados, pronto buscarán la materialización del cibermorbo. Pero, y aquí está el quid de la cuestión, a ser posible con otros de su especie. El hetero morboso es sexualmente inseguro, razón por la cual evitan el contacto con hombres de tendencias abiertamente homo o bi (lo que les obligaría, por su parte, cuestionarse su propia sexualidad). Por el contrario aceptan de buen grado el encuentro con otros morbosos, ya que al mantener los dos individudos el mismo estatus sexual se fuerza un ambiente de fantasía aséptica similar al que obtiene en un canal de chat. Ambos se encierran en su burbuja de morbo y así su condición nunca queda en entredicho: eran heteros antes y seguirán siendo heteros.

Tengo que añadir que debido a este fenómeno creciente existen muchos individuos abiertamente homosexuales que se hacen pasar por heteros morbosos para conseguir sexo. No les culpo. A río revuelto...



4. VARIANTES: CIBERMORBO FEMENINO



Trio típico en un encuentro morboso... Posted by Picasa


El caso de las mujeres es particular debido a la confrontación de dos hechos aparentemente opuestos: la liberación de la sexualidad femenina y la mitología cinematográfica y televisiva. Aunque basándome en la especulación (ya que, por razones obvias, no he tenido ocasión de hacer un estudio de campo completo sobre el tema) estoy convencido de que son estas dos causas las que han creado la figura de la hetero morbosa, de rápida extensión por todo el territorio y características distintas a la de su homólogo masculino.

El ámbito de actuación de las morbosas no se limita a los chats de sexo (que, por razones también obvias, suelen evitar) sino que se extiende a un medio en el que se están implantando con fuerza: las páginas de contactos. Especialmente en los dedicados a los contactos para adultos, el número de mujeres que buscan experiencias sexuales homosexuales superan con creces a las heterosexuales. Sin embargo en este caso las motivaciones suelen ser distintas a las masculinas, según he podido constatar. Mientras que ellos jamás renunciarán a su estatus hetero, a ellas no les avergüenza la posibilidad de ser bisexuales. Eso sí, raramente consideran que puedan ser solamente homosexuales (la palabra "lesbiana" les da algo de repelús), razón por la cual son fácilmente identificables.

Aunque se trata de una teoría, ya que no todas admiten las causas, estoy convencido de que la motivación principal de la mayoría de las heteros morbosas es la misma: insatisfacción sexual. De hecho algunas lo dicen abiertamente, están hartas de hombres torpes y por eso quieren probar con mujeres. Con lo cual llegamos a la primera cuestión, ¿quién les ha dicho que el sexo con mujeres será mucho mejor? Mi respuesta: la televisión y el cine. Es un mito, una idea muy masculina (extraida directamente de la pornografía) que sin embargo ha conseguido traspasar la frontera cultural e integrarse en el imaginario femenino. Las heteros morbosas creen que el sexo con mujeres será infinitamente mejor que el sexo con hombres. Ninguna se plantea que es la persona, su experiencia o las circunstancias las que determinan que el acto sexual pueda ser satisfactorio, independientemente de su género. No, buscan el grial del orgasmo perfecto y están convencidas de que lo encontrarán allí.

Sin embargo existen ciertas condiciones previas. De entrada es curioso y muy freudiano que las heteros morbosas busquen mujeres físicamente parecidas o más atractivas que ellas, lo cual ya nos indica que se trata más de una fantasía que de una atracción homosexual real. Pero además imponen toda una serie de reglas para que el encuentro se realice de forma gradual o en un ambiente perfectamente controlado en el que se evite toda situación embarazosa. Estos se realizan siguiendo una escala progresiva (de menor a mayor atrevimiento), que comienza típicamente con el cibersexo como prolegómeno a un futuro encuentro. Hago constar que no todos los pasos se realizan siempre, sino que se comienza en un punto u otro de la escala dependiendo del nivel de curiosidad de la hetero morbosa.


  1. Cybersexo
  2. Sexo por teléfono
  3. Sexo por webcam
  4. Acercamiento en juegos de parejas - En este caso recomiendo la lectura del caso de Isabella, que si bien no corresponde exactamente a este clasificación, si que se detectan actitudes iguales o similares a las de los heteros morbosos.
  5. Trio con pareja activa - Típica forma de acercamiento al sexo bisexual, que en el caso de las hetero morbosas llega a convertirse en un sine qua none. Incapaces de enfrentarse a la otra persona por sí mismas, buscan el apoyo físico y psicológico de su novio/amigo/amante para no sentirse incómodas a la hora de realizar el acercamiento. Se suelen dar dos casos: que la hetero morbosa descubra que no le atrae el otro sexo como creía, con lo que la tercera persona acaba siendo desplazada; o que sí que le guste el contacto con la tercera persona, con lo que es el chico quien muchas veces es desplazado.
  6. Trio con pareja pasiva - Consecuencia de la segunda posibilidad arriba mencionada, la hetero morbosa ha descubierto el placer en el sexo con su mismo ídem, pero requiere la presencia de su pareja para que, al menos, la contemple. Supuestamente se realiza como parte del juego, para aumentar el morbo, pero la repetición del mismo acto me lleva a pensar que se trata de una medida de protección debido a la inseguridad que aún mantiene. Sí está la pareja delante, no es homosexualidad, solo fantasía.
  7. Encuentro directo - En este punto debo pasar de puntillas, ya que obviamente no he sido testigo de ningún encuentro y tan solo conozco un caso (contado, eso sí, por su protagonista). Si la hetero morbosa decide dar el salto puede quedar directamente con otra mujer para materializar la fantasía. Normalmente, como ya he mencionado, con un alto nivel de exigencia físico, ya que es un cuerpo y no una persona lo que están buscando. Aunque el único caso que me han relatado acabó de forma positiva, intuyo que hay muchos otros que resultan un desastre al descubrir la hetero morbosa que el tema no le gusta tanto como esperaba. Espero confirmación de esta hipótesis.


5. CONCLUSIONES


Aunque este estudio es perfectamente rebatible, se basa en gran parte en mis propias incursiones en el mundo virtual, tanto de espectador como de protagonista. Y de ahí he obtenido una serie de hechos irrefutables:

  1. Existe, a nivel general, un alto grado de curiosidad por el sexo homosexual o bisexual, ahora que comienza a estar aceptado por la sociedad.
  2. Una gran parte de esos curiosos confunden morbo con tendencias sexuales reales.
  3. Y, en general, muy pocos de ellos llegan a materializar sus fantasías.
Con lo cual llegamos a una conclusión:

EN ESTE PAÍS SE HABLA MUCHO PERO SE FOLLA POCO

Y si alguien quiere demostrarme lo contrario, estoy abierto a sugerencias...

22 de septiembre de 2005

Conspiranoia


Todo es una gran broma...


Cuando crecemos nos damos cuenta de que la vida no era como nosotros creíamos de niños. Que la mayoría de las cosas de adultos son grises y aburridas, y mucho más simples de lo que parecían a simple vista. Sin embargo hay adultos que se resisten a crecer y siguen creyendo en los cuentos de hadas. Algunos se limitan a rememorar y manipular la fantasía clásica (ahí está Tim Burton, sin ir más lejos), pero otros ya no se conforman con las historias de duendes y es cuando surgen las conspiraciones, los enigmas históricos y las intrigas políticas.

Es precisamente este último tema el mayor responsable de sus propias leyendas. Porque tal y como le oí comentar a un periodista, "los habitantes de un país toleran que sus gobernantes les mientan hasta cierto punto". Terrible, pero cierto. Estamos tan acostumbrados a que los políticos nos mangoneen y nos manipulen que hemos aprendido a no hacer preguntas de las que sabemos que no obtendremos respuesta fácil. Y por eso nos tenemos que conformar con imaginar o especular sobre la realidad que se oculta tras un acontecimiento más o menos oscuro. Como, por ejemplo, la invasión de la Isla Perejil. La mayoría de la gente se rió del tema (no era para menos), pero también hubo otros que se preguntaron porqué el gobierno se tomó tan en serio la ocupación de un islote minúsculo lleno de cabras. Desde el desafio político, en un momento de tensas relaciones diplomáticas, hasta el inicio frustrado de una invasión militar en toda regla he oido todo tipo de explicaciones. Puede que todo fuera cuestión de un malentendido, pero uno no deja de sospechar al ver la premeditación con la que se restó importancia al asunto.



Los aburridos amos del mundo... Posted by Picasa


Leí hace poco en un blog (del que no recuerdo el nombre, lo siento por la autora) una referencia al libro "El club Bilderberg", al que le auguraba un gran éxito a nivel mundial. Es muy posible que así sea, ya que es conspiranoia en estado puro: un club privado, hermético e inaccesible de dirigentes, empresarios e incluso realeza europea (en pocas palabras, la élite capitalista occidental) que se reune en distintos lugares del planeta para discutir sobre el funcionamiento del mundo (hay un completísimo reportaje sobre los mismos en esta web). Y además no está basado en especulaciones (como el Código DaVinci) sino que es real: hay fotos, listas de participantes, pequeñas filtraciones sobre el contenido de sus asambleas... Joder, tienen incluso una pequeña sede en no se dónde.

Sin embargo, al buscar información sobre el no-tan-oculto club Bilderberg me he dado cuenta de que tiene bastante poco que ver con la monarquía secreta que el supervillano Tao trata de manipular en la (notable) serie Sleeper, de Ed Brubaker. Si bien estos reyes en la sombra son decadentes, al menos mantienen un poder fáctico (genial ese momento en el que uno de ellos dice "¿Movimiento antiglobalización? A partir del mes que viene volvemos a poner de moda el reggae. Y cuando estén hasta las cejas de fumar marihuana ya veremos si les quedan ganas de manifestarse"). En cambio los "todopoderosos" Bilderbergs parecen más bien una asesoría económica mundial que los auténticos "amos del mundo" como así les llaman. Baste con decir que Donald Rumsfeld aseguró en una de las reuniones que no habría guera en Irak y los muy pardillos se lo tragaron, con la consiguiente bronca posterior. Además la lista de participantes invitados es increiblemente heterodoxa (joder, incluso Esperanza Aguirre ha asistido alguna vez) , incluyendo a un nutrido grupo de grandes empresarios o representantes de multinacionales. Lo cual te hace preguntarte hasta que punto se puede poner de acuerdo gente tan dispar.

Cuando uno piensa en "los amos del mundo" se imagina a una élite mundial que elabora complicados planes para conseguir la estabilidad y el progreso en el planeta, al menos hasta el punto en el que les beneficie. Pero cuando echamos un vistazo a los acontecimientos sociales y políticos de los últimos años cuesta creer que haya realmente un plan en todo esto. Un huracán y la credibilidad del país más poderoso del mundo se va a la mierda. Una recesión y los dos países sobre los que supuestamente se articula Europa empiezan a regatear las normas que ellos mismos crearon. Se pone de moda un formato de video (el DVD) y ya tenemos a dos grandes marcas peleándose por conseguir la exclusiva de la nueva versión del mismo. China está convirtiéndose casi sin que nos demos cuenta en una superpotencia imparable. Y seguimos dependiendo de una forma de energía (los combustibles fósiles) que tiene los días contados.

Puede que me equivoque. Nunca se me ha dado bien resolver problemas que exigen el análisis de múltiples factores de forma simultánea (razón por la cual soy un paquete jugando a las cartas, especialmente al mus). Por eso puede que no sea capaz de ver la compleja trama que subyace a los acontecimientos más relevantes de los últimos años. Pero puede que no sea así. Puede que, en realidad, los amos del mundo sean más estúpidos de lo que creemos. A fin de cuentas son la élite capitalista, y cuando hay dinero de por medio uno siempre barre para casa. Los Bilderbergs presumen de no representar a nadie salvo a ellos mismos, un grupo de ciudadanos preocupados por la marcha del mundo. Sin embargo eso no se lo cree nadie. A un dirigente de una multinacional le preocupa más la marcha de su empresa que la situación geopolítica del cono sur, a menos que tenga intereses en la zona. Y son esas mismas empresas las que apoyan a unos gobernantes que en realidad tienen el coeficiente intelectual de un mandril y no lo hubieran conseguido por ellos mismos. Por lo que solo nos queda el caos.

A veces tengo la impresión de que la "gran broma" de la que hablaba el Comediante en Watchmen no es que seamos marionetas de oscuros intereses en la sombra. Que la "gran broma" es que en realidad no hay nadie. Que estamos en manos de personas egoistas y estúpidas que ni siquiera saben lo que se traen entre manos y a las que les importamos un pimiento. Que el club Bilderberg es un grupo de gente rica repartiéndose los beneficios que arañan de los problemas del mundo, el priorato de Sión unos fanáticos religiosos aburridos y los Masones un montón de adultos que aún creen en los cuentos de hadas y se han inventado el suyo propio.

Y se supone que nosotros somos los infantiles por leer tebeos de superhéroes...

21 de septiembre de 2005

El tunel




Nuestras vidas transcurren lentas e inexorablemente, como un tren por sus vías.

Y, como los trenes, a veces pasamos por túneles. Días negros y oscuros en los que todo parece salir mal, en los que perdemos la esperanza, en los que los problemas son muchos más fuertes que nosotros.

En según que vías hay más túneles que en otras. Cada tren los tolera de distinta manera. Y los túneles no son siempre iguales.

Los que estamos acostumbrados a los túneles sabemos que cuando estos acaben la cosas no tienen porqué ser mejor. Que tu vía puede transcurrir por peligrosos barrancos y quebradizos puentes, por paisajes áridos y tierras llenas de peligros. O puedes salir de ellos para darte cuenta de que una tormenta se abate sobre tí, que quizás (después de todo) estabas mejor dentro del tunel que fuera.

A veces tenemos miedo de los túneles. Porque los conocemos, porque los vemos llegar, porque sabemos lo que hay dentro, porque una vez que entramos no sabemos si vamos a salir, porque una vez que salgamos no sabemos si las cosas serán mejores. Y nos gustaría pedir ayuda. Y a veces la pedimos y otras no, pero sabemos que en la mayoría de los casos tienes que seguir adelante tu solo, que la vía no se detiene y te llevará a alguna parte.

En ocasiones a tu fin.

Y en otras, como hoy, ves que finalmente hay una luz al final del tunel. Que el día está claro, el terreno despejado y que existen más adelante otras vías a las que cambiarte, vías que transcurren por paisajes más agradables.

Descubres que, por una vez, no te da miedo el tunel porque lo bueno está aún por llegar...

Ultimate University


Anarroseando a Cosas de Frikis. Con mucho cariño, eso sí... Posted by Picasa



Ya que la Ceci ha sacado el tema de la asignatura que tengo pendiente para que me den el dichoso título universitario de una (puta) vez, quiero dar una somera explicación de porqué no consigo aprobarla. Y para ello, lo mejor es que transcriba la conversación que mantuve ayer con uno de los pocos funcionarios enrollados que existen en la secretaría de mi facultad, a la que acudí en busca de posibles salidas a mi problema. Ni Bendis lo hubiera hecho mejor:

  • Cuéntame
  • Pues verá, me falta una asignatura para acabar la carrera de traducción e interpretación, que son 8 créditos optativos... no, perdón, que acabo de leer que son 10 porque han cambiado el plan. Bueno, el caso es que me faltan 10 créditos para que me den el título y me gustaría saber si existe la posibilidad de convalidar otros créditos por esos que necesito
  • ¿Y que asignatura es?
  • Pues... a ver, es decir, la asignatura debería de ser Alemán D(II), pero resulta que esa asignatura ya no existe porque ha vencido el plan, por lo que ya no puedo hacerla y como las alternativas me requieren bastante esfuerzo por eso estoy preguntando si existe alguna posibilidad de convalidar créditos
  • ¿Convalidar créditos optativos?
  • Sí... bueno, no... no se, optativos o de libre configuración, lo que sea
  • Pero, a ver, tu lo que quieres es hacer la asignatura y convalidar los créditos para después
  • No, yo lo que quiero saber es si se puede hacer otra asignatura y convalidar los créditos por la que me falta para que me den el título
  • Pero, ¿qué sería? ¿una optativa?
  • O una de libre configuración, no se, porque resulta que en el primer ciclo solo existe una optativa, la que he suspendido, y no de libre configuración, y por eso quiero saber si me podría apuntar a una de libre configuración e intercambiar los 10 créditos. Pero no se si eso se puede hacer porque al menos en el plan antiguo no estaba permitido y no se ahora que ya está vigente el nuevo
  • Pero quieres una asignatura de primer ciclo, entonces
  • O no, bueno, es que en el primer ciclo no existen de libre configuración, tiene que ser del segundo, supongo, no se como están las cosas en el nuevo plan
  • Pero, vamos a ver, el plan antiguo ya se ha extinguido
  • Sí, ya lo se, pero al menos en la web me sigue apareciendo y la asignatura que tenía que aprobar era del antiguo, aunque ya se extinguió, pero los profesores nos la alargaron porque había demasiados supensos
  • Pero es que ese plan ya no existe, tu deberías de estar en el nuevo
  • Ya, pero en la web aún me sale el antiguo
  • Sí, claro, te sale el expediente en el antiguo porque tu eres del antiguo, pero todo lo que quieras hacer ahora es del nuevo
  • Ah, o sea, que de todas formas estoy en el nuevo. Bueno, pero la asignatura ya no existe, con lo cual sigo teniendo el problema de qué hacer con los créditos y si se pueden convalidar o no.
  • ...
  • ...
  • No lo entiendo, espera que mire el expediente. ¿DNI?
  • ********
  • A ver... Eres **** *******, ¿no?
  • Sí, soy yo
  • Vale, a ver, tu automáticamente ya estás en el plan nuevo porque el antiguo ya ha vencido.
  • Ajá
  • Y aquí pone que efectivamentete falta una asignatura, que tienes suspendido Alemán D(II). Vale, ¿y por qué no te presentas?
  • Porque he agotado las convocatorias, mayormente
  • Bien, entonces cual es el problema
  • A ver... resulta que excepto la asignatura de Traducción Específica del Español al Catalán, en la que hacen una excepción, todas las demás son idiomas. Y la asignatura que he suspendido es de segundo curso. Pero no te puedes apuntar a una de segundo curso sin haber aprobado el primero
  • Sí, vale, pero qué ocurre con la de primero
  • Alemán D(I)?
  • Sí, esa, la de alemán
  • Que ya no me vale
  • ¿Por qué no te vale?
  • Porque se me han acabado las convocatorias. Y además me parece que esa asignatura ya no existe con el cambio de plan. Como suspendimos muchos, estuvieron alargándonos la asignatura durante un tiempo, pero ya no era lengua D, sino lengua C.
  • O sea, que el alemán es tu lengua C.
  • No, mi lengua C es el francés, el alemán era lengua D.
  • ¿Entonces?
  • Como la asignatura se extinguió, a los suspendidos nos subieron de nivel con la promesa de que si aprobábamos nos convalidarían los créditos en lengua D para que pudieramos tener el título. Pero, claro, el nivel era mayor y también era más difícil de aprobar
  • Vale, ¿y ya no te vale la de primero?
  • No, claro, porque ya no me quedan convocatorias y esa opción no existe. Porque es del plan antiguo
  • Pero ahora está el plan nuevo
  • Exacto
  • Pues apúntate a otro idioma
  • Ya, pero entonces tenemos el problema. Sí quiero hacer un idioma de segundo curso también lo tengo que hacer de primero. O sea, que o me paso dos años más en la universidad o hago dos cursos al mismo tiempo.
  • Dos cursos no, tendrían que ser dos asignaturas
  • Sí, bueno, eso dos asignaturas, pero sigue siendo un problema
  • Porque...
  • Porque si tengo que trabajar no puedo estar pendiente de hacer... a ver... ahora son 10 y 10,5... 20 créditos de clases por las tardes, lo cual me supondría venir... no se... ¿cuatro días a la semana, dos o tres horas al día? Y eso sin contar que a lo mejor las clases me coinciden
  • Claro, puede que coincidan
  • Y además me sobrarían créditos, porque la de primero no la necesito
  • Puedes hacer la de traducción específica
  • Sí, pero es complicada
  • Ya, ya me lo figuro
  • Es que... joder, es que soy manchego y yo de catalán voy algo flojo. Y además la da el profesor *********, que es bastante duro
  • Duro, sí, ya lo conozco
  • Por eso preguntaba la posibilidad de hacer cualquier otra cosa y convalidarla por la asignatura que me falta, para no perder el tiempo y el dinero
  • Pero eso no se puede hacer, no está contemplado en los planes. Solo puedes hacer lo que ya está estipulado
  • Ya me lo temía...
  • Resumiendo, tus únicas alternativas es hacer dos cursos más de un idioma o hacer la de catalán, porque el alemán que has empezado ya no te sirve para nada
  • Exacto
  • ...
  • ...
  • Tienes un marrón
  • Un gran marrón
  • Un marrón enorme. Por eso estoy preguntando. ¿¡¿Qué coño hago ahora?!?
  • ...


P.S. Por si alguien quiere saberlo, al final me dieron una alternativa. Dar prioridad a mi matrícula en los nuevos idiomas de la carrera, que tienen plazas limitadas, para que pueda hacer... ¿Chino? ¿Polaco? ¿Rumano? Este... creo que tengo un gran, gran marrón...

19 de septiembre de 2005

Crisis


¿Soy el único que piensa que debió
morir mucha más gente?



Cuando un aficionado a los cómics escucha la palabra "crisis", se echa a temblar. Especialmente los seguidores de los cómics DC, que son a quienes afecta directamente. Para los legos en la materia, esta editorial (que es la que publica las historias de Batman, Superman y WonderWoman, entre otros menos conocidos) sacó al mercado hace ya 20 años un gigantesco crossover (o cruce de distintos personajes) con el que trató de poner un poco de orden a su caótico universo. Sin entrar en teorías cuánticas, baste decir que DC tenía hasta ese momento la mala costumbre de crear un universo paralelo (mismos planetas, distintas realidades) cada vez que no sabían donde colocar a sus personajes. Y como durante ese tiempo compraron los derechos de varias editoriales más pequeñas, pronto acumularon demasiadas versiones del planeta Tierra (Tierra-1, Tierra-2, Tierra-X, etc...) con distintos superhéroes y los lectores no se enteraban de nada. Así fue como en la "Crisis en Tierras Infinitas" destruyeron todo lo que había antes para fusionar los universos en uno solo.

¿Consiguieron su propósito? Bueno, yo no he leido muchos cómics de DC hasta el momento (por cuestiones económicas que todos sabemos), pero cuentan por ahí que quedaron muchos cabos sueltos. De hecho hay gente que echa de menos el multiverso pre-crisis. El caso es que fue tal el éxito que la editorial ha utilizado la fatídica palabra para dos nuevos crossovers: Identity Crisis, que arranca con la muerte de un personaje secundario y continúa con el ataque a muchos otros más; e Infinite Crisis, que afectará de cerca a Batman, Superman y WonderWoman (todavía no se sabe como) y en el que todos esperan más muertes. Porque una "DC crisis" es eso, muertes, heridos, realidades trastocadas, grandes cambios en las relaciones de los personajes, grupos que se rehacen o deshacen, malos rollos... y buenas ventas.

He llegado a la conclusión de que los prebostes de la cultura de este país no leen cómics. Si los leen, no son de DC. Y si son de esta editorial, definitivamente no han aprendido nada con ellos. Cada vez que hay un crossover las ventas suben y el mercado se mueve, para bien o para mal. Sobre todo si tiene la palabra "crisis" en la portada, ya que los lectores esperan que haya importantes cambios en el universo que han conocido hasta ahora. En la naturaleza la muerte es un símbolo de renovación, ya que será una nueva vida la que reemplace a la anterior. Se que en los cómics americanos a los personajes les cuesta mucho morirse (¡¡Joder, me acabo de enterar de que Jason Todd ha regresado de la tumba!!), pero cuando lo hacen es para dar un nuevo rumbo a guiones en muchos casos estancados y sin ideas, dando la posibilidad de crear nuevos héroes.

Sin embargo en España las crisis son infinitas, como las tierras del cómic. ¿Cuantos años hace que supuestamente está en crisis el teatro español? Casi desde el siglo de oro, si me apuran, ya que no he oido que nuestra escena haya tenido otro momento de gloria aparte de ese. Siempre hay quejas sobre la ausencia de público, sobre la dificultad de levantar ciertos proyectos, sobre la falta de locales o promoción. Pero los teatros siguen en pie, sigue habiendo oferta, sigue habiendo compañías profesionales y propuestas alternativas. ¿Dónde está la crisis, pues? ¿Que esto no es Broadway, ni siquiera el off-Broadway? Claro, supongo que a todos les gustaría que el teatro superara en espectadores a Hollywood, pero en la época de la Playstation 2, los cines Imax y los grandes parques de atracciones, seguir teniendo un público pequeño y fiel es para darse con un canto en los dientes. Además los musicales están atrayendo a mucha gente que antes no había pisado un patio de butacas, con lo cual aún habrán de pasar muchos años hasta que haya que hablar de la "muerte del teatro".

Hablando de cine, este es otro gran sector que parece estar perpétuamente en crisis. De hecho acabo de leer que la ministra de Cultura ha convocado un crossover con todos los sectores del cine para, y cito textualmente, "tener una radiografía exacta de la situación del cine español". Pues si quiere yo se lo digo ahora mismo: la gente no ve producciones nacionales excepto comedias chorras con actores famosos y dramones profusamente promocionados. Y las películas de Alex de la Iglesia, que son un género aparte. El resto no se come una rosca porque llevamos años anquilosados por culpa de directores con falta de visión, guionistas con falta de ideas, mucha endogamia, poca autocrítica y dándole por completo la espalda al público, como si fueran ellos y no nosotros los que sabemos lo que nos gusta y lo que no nos gusta. ¿Qué van a solucionar en ese congreso? Prácticamente nada. Aprobarán medidas de protección que obliguen a las salas y las cadenas de televisión proyectar más cine patrio, taparán con dinero la boca del sector crítico y Garci seguirá estando entre las tres candidatas a la candidatura de la candidatura de los Oscar. Dicen que van a fomentar las coproducciones, pero existe una ley de Murphy que dice:

"Si echas una cucharada de agua a un tonel lleno de basura, el resultado será un tonel de basura. Si echas una cucharada de basura a un tonel lleno de agua, el resultado será un tonel de basura"



Que poco han cambiado las cosas y
que poco van a cambiar...
Posted by Picasa


¿Y la música? ¿Que ocurre con el panorama musical español? Porque según la SGAE hace ya al menos un par de años que también está en crisis, a pesar de que ellos no dejan de aumentar sus ingresos (lo cual te hace preguntarte quién está dejando de cobrar lo que supuestamente están perdiendo con la piratería y las redes de pares ¿Los managers? ¿Los artistas? ¿Los "pipas"?). Podría pensar que se han contagiado de nuestro pesimismo cultural inherente, pero estoy totalmente de acuerdo con Eddy Ba-Bautista (y sus cuarenta ladrones): la música de nuestro país está en crisis. Y no porque al dinosaurio comercial de repente le haya salido un competidor (ya que, repito, no parece que les vaya tan mal), sino porque basta encender la radio para darse cuenta de que falta talento e iniciativa en cantidades industriales.

Ya confesé de forma más o menos velada que estoy siguiendo la última entrega (porque esto parece ya una serie) de Operación Triunfo. Y me he dado cuenta de que si está volviendo a tener un relativo éxito no es por la música, sino por los participantes: son monos, bastante pardillos, lloran mucho y se hacen querer. Pero todos los que estamos fuera contemplándolos desde nuestras casas sabemos que no tienen futuro. Puede que algunos graben un disco, incluso dos, pero acabarán siendo relegados al más miserable de los olvidos. El mercado está más que saturado de solistas y no hay sitio para ellos. Y los que ya están sobreviven a base de repetirse a sí mismos o lucir el palmito. Puede que Bisbal aún rompa corazones y moje bragas durante muchos años, pero otros como su compañero de programa Bustamante deberían pensar seriamente en apuntarse al paro, porque le quedan dos telediarios.

En un panorama como este no me extraña que haya triunfado algo tan absurdo como el reggeaton, porque la gente está ávida de cosas nuevas. ¿Dónde están los grupos? ¿Qué ha sido de esos chavales que se juntan en un garage a ensayar y actuan en un millón de locales de mala muerte hasta que un productor se fija en ellos? Este fue un gran país para los grupos, y de hecho en el circuito de locales pequeños siguen siendo los que mandan. ¿Es que desde los 80 no ha nacido nadie con buenas ideas? Eso explicaría por qué el panorama "indie" se está volcando en el sonido electro-pop de aquellos años, por qué están resucitando todas las viejas glorias y por qué cualquier mínima novedad se convierta en un éxito. ¿Habria llegado Marlango al segundo disco en los 80? Pues con todos mis respectos a la guapísima Leonor Watling, puede que se tuvieran que haber conformado con actuar en cafés y vender los casettes a la salida. Y quizás Chambao ni siquiera hubieran publicado el primer álbum, porque, admitámoslo, aquí casi no se hace buena música electrónica (entendiendo por eso el techno, el house o el drum&bass, porque de chunda-chunda vamos más que sobrados).

No obstante, puede que después de todo no sea culpa nuestra. Aunque hace siglos que no piso una discoteca, los temas llegados del extranjero que mi hermana ha oido este verano y le ha pedido a la mula son casi todos remezclas de grandes éxitos pop de los 80. Y ya están apareciendo recopilatorios de House de los 90. ¿Será que con el nuevo milenio nos hemos vuelto todos tontos...?