31 de marzo de 2005

Pactando con el diablo


Símbolos malignos...
Posted by Hello

Estoy tocando fondo.

Ayer me levanté y decidí, sin motivo aparente, dejar de fumar. Así, por las buenas. Ni parches, ni chicles, ni meditación trascendental. A pelo. Además puse dos lavadoras, hice la compra, barrí la casa y fregué los baños.

Estoy muy, muy asustado.

Esta mañana, en vez de cambiar de idea (como cualquier persona racional), he decidido seguir sin fumar. De hecho, apenas si me apetece un cigarrillo. Por lo tanto he tenido que tomar una decisión radical. Sin trabajo no hay dinero; sin dinero no hay cómics, cine, videojuegos, peep-shows o incluso internet (porque pronto no podré pagar las facturas); Y sin vicios no hay humanidad. Veo abrirse los abismos de la locura ante mi...

Así que lo he hecho. He vendido mi alma al diablo.

Concretamente a 5 empresas de trabajo temporal, 4 cadenas de comida rápida y una tienda 24 horas. ¿Quien necesita dignidad, teniendo un sueldo? (Escaso, pero un sueldo a fin de cuentas). También he dado mi curriculum en la FNAC pero, reconozcámoslo de una vez por todas, allí solo se entra por enchufe.

Con toda seguridad, volveré al redil. Me siento como esos crios de telefilm de los sábados que han sido rescatados de una secta donde los sodomizaban a diario y al final se escapan de la familia de acogida y vuelven con ellos porque, a fin de cuentas, "les querían" (eso, antes de que los SWAT entren por la fuerza en la granja sureña y maten a todo dios). En la hostelería (subcategoría "comida basura") los salarios dan risa, los turnos son abstractos, los encargados gilipollas, los jefes unos trepas y acabas perdiendo el sentido del olfato. Pero, qué coño, son los que me ofrecieron mis primeros trabajos y mis primeros sueldos (escasos, pero sueldos a fin de cuentas). Cierto es que te sientes como si te estuvieras prostituyendo (solo que te tratan peor y ganas mucho menos dinero), pero sin ellos habría tenido que salir por patas de Madrid y volver a mi pueblo. Y eso si que no, señores. Antes bajarme los pantalones que dar marcha atrás.

He vueltooooooooo...

Tan lejos...


...tan cerca Posted by Hello

Tengo un amigo.

Bueno, no se si puedo llamarlo realmente "amigo". Es un auténtico cabrón, y ese es el motivo por el que voy a hablar de el. Pero para evitar decir su nombre, y como no me gusta inventar pseudónimos, lo llamaré simplemente "mi amigo".

Mi amigo es guapo. No exageradamente guapo, pero lo suficiente para gustarle a las mujeres. Y cuando digo gustar no me estoy refiriendo a una conexión espiritual, a que admiren su inteligencia, a que tenga carisma. No, eso son gilipolleces, cosas que nos decimos los perdedores para consolarnos. Mi amigo es el tipo de tio al que las mujeres estarían dispuestas a follárse en la primera cita. Es guapo, va a al gimnasio y es un auténtico cabrón. Todo lo que yo no soy.

Mi amigo tiene novia. Algo habitual entre el guapo cabrón común, ya sea porque detrás de la fachada hay sentimientos, para contentar a los padres o por asegurarse una ración de sexo semanal. En este caso quizás sea un poco de los tres, no lo se realmente. De hecho, me la suda. Casi todos mis amigos tienen novia, posiblemente todos se acaben casando, y también posiblemente algunos de esos matrimonios se romperán. Quizás todos, no lo se realmente. De hecho, todas sus vidas privadas me la sudan.

A pesar de tener novia, mi amigo tontea con otras mujeres. O, para ser precisos, con otras "niñas", ya que el guapo cabrón común se conforma con objetivos fáciles. No me consta que se haya acostado con otras, parece que después de todo siente algo por su novia, pero si que ha tonteado. Y no han sido solo palabras. No, mi amigo se ha jactado delante de mi, aunque no dirigiéndose a mi, de como una chica borracha le hizo una paja. Posiblemente no lo considere una infidelidad (después de todo, parece que siente algo por su novia), porque parece ser que lo ha hecho más veces. Magreos, morreos, tonteos, pajas. Puede que incluso alguna mamada. Según cierto ex-presidente norteamericano, el sexo oral no es infidelidad. No creo que el quiera ser infiel. Pero al guapo cabrón común le agobia la monogamia. Y, después de todo, parece que siente algo por su novia. Me pregunto el qué.

Lo que más me sorprendió de esa confesión involuntaria no fue la revelación en sí, sino mi reacción ante ella. Sentí indignación y rabia, pero también envidia, consternación y perturbación. Puedo entender lo primero, puesto que considero que tener pareja significa ser monógamo. Si no puedes serlo, no la tengas. Pero me preocupó esto último.

Envidia, consternación y perturbación.

Soy, desde que cumplí 26 hace pocos dias, oficialmente un hombre adulto. Un hombre que ha viajado por el mundo, que ha conocido a mucha gente, con educación, cultura, experiencias vitales. Y, por supuesto, que ha tenido sexo. Poco, no demasiado satisfactorio, pero sexo al fin y al cabo. Sin embargo me sentí perturbado, consternado, confuso. Ni siquiera puedo achacar esta reacción a llevar más de dos años sin tener relaciones sexuales. No, hubo algo más. En ese preciso momento, la idea de que una desconocida agitara mi miembro en la parte trasera de un coche y a espaldas de mi pareja me superaba. La falta de autoestima, mis escasas experiencias, el hecho de vivir encerrado en mi propio mundo... han logrado que, a día de hoy, el simple hecho de yacer desnudo en una cama al lado de un cuerpo feminino agradable y caliente me resulte asombroso. El sexo normal es ciencia ficción. La infidelidad, pura fantasía. El morbo, un lujo que no me puedo permitir.

¿Que si envidio a los guapos cabrones comunes?. Claro que los envidio, porque ellos hacen que todo parezca fácil. Las cosas nunca han sido fáciles para mi, y ahora que tengo la oportunidad de desquitarme, siento que es demasiado tarde. Demasiados traumas, demasiadas frustraciones, demasiadas paranoias. Mi cabeza no puede procesar que una mujer quisiera masturbarme en el asiento trasero de un coche. Apenas si puede procesar que quisiera besarme. Pienso que no me merecí las pocas relaciones sexuales que he tenido: fue mi ex quien dió el primer paso para que nos conocieramos; fue mi amiga la que vino de tan lejos para verme. Cuando he querido luchar por ello, siempre he fracasado, asi que no conozco la satisfacción de una victoria. Ni los mecanismos que me llevarían a ella. ¿Que si envidio a los guapos cabrones comunes? Claro que los envidio, porque ellos siempre tienen media batalla ganada. Que importa que eso les conduzca a relaciones esporádicas y nada sinceras. A fin de cuentas, ellos conocerán a muchas más mujeres que yo, de un modo más íntimo, y tendrán más oportunidades de encontrar a alguien con quien compartir su vida.

Mi amigo es un cabrón, pero tiene las ideas claras. Es guapo, tiene novia, las niñas le masturban en los coches y posiblemente se casará, será feliz y tendrá crios. Y yo, el ético, el inteligente, el sensible, estoy solo. Solo y asustado, incapaz de asumir que quizás, solo quizás, alguien quiera acostarse conmigo. Que quizás, solo quizás, no sea tan invisible como creo.

Que quizás, solo quizás, seré feliz algún día.

30 de marzo de 2005

Los tontos de abril


Esto parece una broma, pero me temo que es verdad Posted by Hello

Hoy es 30 de marzo, lo que significa que solo quedan dos dias para el 1 de abril, fecha celebrada en todo el mundo francófono bajo el nombre de "Poisson d'Avril" y en el anglosajón como "All Fools Day" o, en su acepción moderna, "April Fool's Day". Aunque nadie conoce con exactitud el origen de esta efemérides (unos dicen que por un antiguo culto a un dios, otros porque ese día era el primero del año antes de la reforma del calendario Juliano) a día de hoy se festeja por igual en todas partes: gastando bromas.

Me gustaría decir que este es el equivalente francoinglés a nuestro "Día de los santos inocentes", pero me temo que en este tema también estamos muy retrasados con respecto a nuestros socios europeos y norteamericanos. ¿Se han dado cuenta de que cada año hay menos bromas en televisión? Recuerdo que cuando llegaron las cadenas privadas era habitual, casi obligatorio, que todos los informativos anunciaran una noticia falsa y bastante poco creible, la cual era desmentida al día siguiente por si alguien no se había dado cuenta del engaño. Sin embargo, de un tiempo a esta parte existe un auténtico pavor por parte de todos los medios de difundir cualquier imagen con un viso de fantasía o irrealidad. Me ponen de los nervios esos grandes rótulos que aparecen en casi todos los anuncios televisivos informando de que se trata de una "Ficción publicitaria", que el spot ha sido "Rodado por especialistas en circuito cerrado", o que los Action Man luchan gracias a una "Animación simulada". Pase que los niños se lo creen todo, pero, ¿en que punto hemos dejado que piensen que somos tan estúpidos como para no distinguir entre realidad y ficción? Se quejan los creativos de las agencias de publicidad, y con razón, que ya no existe libertad de expresión en su trabajo, porque hagan lo que hagan alguien parece ofenderse. Las asociaciones de consumidores, de defensa de la mujer, de protección al menor, de gays y lesbianas... siempre hay alguien dispuesto a ver maldad en lo que es tan solo un anuncio de coches, lavadoras o refrescos. La corrección política cada vez es más políticamente incorrecta.

Sin embargo, en paises tan paradojicamente conservadores como EEUU se toman mucho menos en serio a sí mismos. El "día de los tontos" es toda una institución en medio mundo, y cada 1 de abril son literalmente cientos las noticias falsas que aparecen en cualquier medio de comunicación y provenientes de empresas tan conocidas que cuesta creer que bromeen de esa manera. En la página del Museo de los rumores falsos (Museum of Hoaxes), existe un apartado sobre el "April Fools Day" en el que podemos encontrar una exhaustiva lista sobre las "inocentadas" que se han gastado desde el siglo XVI hasta nuestros dias. El último año listado es el 2002, en el que la cadena británica de supermercados Tesco anunció la venta de una zanahoria que se tocaba como una flauta tras ser cocida. También en ese año Burger King reveló que iba a cambiar su nombre a "Chicken King" (o sea, el rey del pollo), y se presentó Figment, un cigarrillo sin nicotina y sin sustancias cancerígenas. Que yo sepa, nadie presentó una denuncia por estas bromas.

Quería hablar de este tema no para ilustrarles, porque posiblemente la mayoría de ustedes ya saben de la existencia de esta festividad, sino para advertirles. En estos momentos soy incapaz de recordar los detalles, pero se que hace bien poco (uno o dos años) un "April Fool" se coló en todos los noticiarios de este pais como una noticia verídica (aunque, por supuesto, ninguna cadena rectificó cuando se dieron cuenta de lo sucedido). Este error no es casual, porque hace ya bastante tiempo que, como si de una franquicia se tratara, los "telediarios" se han convertido en espacios sospechosamente parecidos en los que nos venden la misma información, suministrada por las mismas agencias de noticias como EFE, Europa Press o Reuters. Y en las redacciones esta información se edita y emite de forma mecánica, casi sin análisis y aparentemente sin cuestionarse su veracidad (o incluso se manipula para beneficiar a no sabemos quien). Bien es cierto que así el trabajo se simplifica y las noticias se difunden con mayor rapidez. Pero si se contamina la fuente, tambien se contaminan los que beben de ella, sobre todo los que no miran antes el agua.

Si nos hemos tragado un "April Fool", posiblemente no haya sido el primero ni el último. Aunque este mi humilde blog defiende la incredulidad y el escepticismo como forma de vida, en esta ocasión especial les invito a no creerse absolutamente nada de lo que vean u oigan durante la próxima semana. Bien es cierto que el "All Fool's Day" se limita al primer día de abril, pero no se fien. De hecho, no se fien nunca.

29 de marzo de 2005

Pequeñas guerras personales


B'harne, señor de los demonios Posted by Hello


Durante mi breve estancia en Brighton como Erasmus (demasiado breve, me deben media beca) me encontré por primera vez en mi vida con un montón de tiempo libre y ninguna televisión con la que idiotizarme en los ratos muertos. Para los que no lo sepan todavía, en el Reino Unido es obligatorio pagar una licencia para tener un aparato de televisión, pero ni mi compañero de habitación ni yo estábamos dispuestos a comprar esa licencia (ni tampoco queríamos arriesgarnos a que nos cayera una multa). Así pues, no me quedó más remedio que dedicarme a actividades tan subversivas como pasear, ir al cine, aprender a navegar por internet y, sobre todo, leer. La Universidad de Sussex posee una magnífica biblioteca (comparada con la de la universidad de Alicante, al menos) y gracias a ella pude leer títulos como la primera versión de Alicia en el pais de las maravillas (bastante diferente de la que conocemos) o un curioso libro llamado Surfing on the internet, del que tienen una reseña en esta web.

Fue gracias a este último libro, considerado un pionero en el tema, que me adentré en los secretos de internet y acabé enganchándome. He de advertir que el libro relata sus experiencias antes de 1995, el medioevo de la red, cuando la www todavía era un proyecto y la navegación se hacía a golpe de comandos de DOS (¿se acuerdan?). La autora, J. C. Hertz, nos narra su viaje iniciático desde sus larguísimas conexiones con los ordenadores de la universidad hasta que fue una internauta por derecho propio, a través de chats, MOD's, MOO's y páginas construidas con gráficos ASCII. Pero el apartado que más me llamó la atención fueron sus experiencias en Usenet, los grupos de noticias, un auténtico submundo dentro de la red relativamente poco conocido en este pais (ya que su uso se generalizó cuando la www estaba en todo su apogeo) a pesar de contar todavía con un elevado número de seguidores. Así fue como supe por primera vez de la guerra contra "el demonio púrpura".

Barney, el dinosaurio, es el protagonista de un programa infantil que lleva muchísimos años en antena, primero en EEUU y luego exportado a otros paises. Seguro que alguna vez lo han visto, aunque sea de refilón, en alguna película o teleserie americana. Aquí nunca hemos tenido que sufrir a este amorfo monigote de porexpán debido a nuestra obsesión por traducir o adaptar todos los productos para niños (¡gracias, Don Pimpón!), pero en los paises de habla inglesa son ya muchas las generaciones que han crecido con él. O que han sido traumatizados por él. Imagínense que Yupi, esa insoportable mutación alienígena de Espinete, tuviera el mismo coeficiente intelectual que un Teletubbie y encima llevara 20 años en antena. Que su filosofía se basara en el conformismo y el culto a su persona. Que fuera una estrella mediática y se vendieran sus productos por todas partes. Que apareciera en cualquier programa como artista invitado y los famosos se hicieran fotos con él. ¿No les entrarían ganas de matarlo? Pues eso le ocurrió a un grupo de universitarios a principios de los 90, quienes decidieron crear el grupo de noticias ALT.BARNEY.DINOSAUR.DIE.DIE.DIE.

Al principio este grupo era exclusivo de los detractores del dinosaurio, quienes a través de sus relatos crearon una imaginaria batalla a escala nacional por salvar a la población del lavado de cerebro al que estaban siendo sometidos. Desde cada estado, los miembros de la "organización" contaban los pormenores de las campañas que habían desarrollado, los adeptos a los que habían eliminado y las mentes que habían conseguido salvar. Sin embargo, y aquí está el meollo de la cuestión (lo reconozco, cada vez me enrollo más antes de ir al grano), al poco tiempo comenzaron a aparecer mensajes de activistas pro-Barney, los denominados "sponge-minions" (secuaces de esponja; lo de esponja va por el estado de sus cerebros), que narraban similares operaciones para atraer a la gente al "bando del amor" (sic). Lo que empezó siendo tan solo una pequeña broma de unos adolescentes muy hartos de un personaje infantil muy sobrevalorado, se convirtió en una auténtica guerra civil que en los últimos tiempos se ha autoasignado el rango de JIHAD y que tiene su propio juego de rol, en la que Barney es la máscara tras la que se esconde el demonio B'harne, quien trata de someter a la población reblandeciéndoles el cerebro.

La autora del libro aprovechaba este relato, al igual que quiero hacer yo, para reflexionar sobre la facilidad con la que se originan pequeñas guerras personales a propósito de cualquier tontería, y como esas guerras pueden llegar a transformarse con el tiempo en conflictos más serios. El hombre es guerrero por naturaleza, y en estos tiempos en que los conflictos se emiten en directo y parecen videojuegos, la gente busca cualquier otra excusa para enfrentarse entre sí. Se trazan metafóricas rayas en el suelo, y a partir de ese momento parece casi inevitable que cada uno escoja un bando y comience la batalla. El Madrid o el Barça; El PP o el PSOE; Marvel o DC; Telecinco o Antena 3; Movistar o Vodafone. Cierto es que siempre surgen alternativas, pero los que las escojen se ven enfrentados a los dos bandos principales al tiempo y su militancia se radicaliza aún más que las otras. El atleti, IU, Crossgen, las autonómicas, Amena... No importan los motivos, lo que importa es tratar de imponerse sobre los demás.

Todo aquel que haya leido Los viajes de Gulliver (versión íntegra o esa reducida que hacen leer en los institutos), seguramente se habrá reido o escandalizado por el absurdo conflicto sobre la forma de comer los huevos pasados por agua. Sin embargo, esa espléndida crítica a todas las guerras sigue siendo tan actual como en el momento de escribir la novela, pues cada día vemos nuevos ejemplos de enfrentamientos sin sentido que amenazan con llegar a extremos violentos. Los partidarios de Michael Jackson contra sus detractores. Los grupos pro-vida contra los que defienden la muerte digna. La derecha más reaccionaria contra la izquierda más radical. Los seguidores de un equipo de futbol contra los de su rival inmediato en la tabla. Blanco contra negro. ¿Dónde ha quedado el gris? ¿Dónde el debate, la reflexión, la autocrítica? ¿Acaso al votar a un partido tengo que aceptar todas sus opiniones? ¿Acaso nuestros ídolos no son seres humanos, que cometen errores o incluso delitos? ¿Quién nos dice que somos nosotros los que llevamos la razón, y no los demás?

Particularmente estoy a favor de retirar los símbolos de la dictadura. Pero creo que a muchos les hace falta recordar lo que significa una guerra entre hermanos, antes de que la historia se repita...

Asco de... toros


La tortura ni es arte ni es cultura Posted by Hello

Ya que tanto se ha dicho sobre el tema, y sabiendo que mi postura está claramente en contra de la tauromaquia, me voy a limitar a hacer tres preguntas que parecen no tener contestación:

  1. Si en este pais un esguince de Ronaldo crea mayor conmoción que la que está provocando la enfermedad de la lengua azul, esa que supuestamente amenaza con acabar con las corridas y los encierros... ¿por qué muchos medios de comunicación, incluso los más serios, siguen teniendo la desfachatez de llamar a los toros la "fiesta nacional"?
  2. Después de todo el debate acerca de la protección a la infancia, el ataque injustificado a los videojuegos y los enfrentamientos con las televisiones privadas... ¿por qué se siguen emitiendo las corridas de toros en horario protegido? ¿Acaso matar a un animal en directo tiene valor educativo?
  3. ¿Que poderosos (y oscuros) intereses han movido los hilos que han conseguido que casi todos los informativos del país (incluso aquellos que NUNCA hablan de toros) se hicieran eco del debut de Cayetano Rivera en los ruedos como si se tratara de una noticia de relevancia internacional?

28 de marzo de 2005

Yo, y yo mismo


Feliz cumpleaños... Posted by Hello

Sí señores, sí. El inadaptado que lleva ya tres meses removiendo conciencias desde este mi humilde blog ha cumplido años. 26 para ser exactos, con lo cual acabo de cruzar la línea trazada por el estado para determinar quienes son "jóvenes" y quienes no. A partir de ahora, se acabaron los descuentos en el cine o en los transportes públicos, los bancos comenzarán a cobrarme comisiones, Hacienda no se tomará muy a bien que lleve dos años sin presentarle la declaración (aunque con los sueldos que he tenido hasta ahora no solo no he tenido que pagar, sino que tendrían que darme alguna ayuda social) y mis padres no pararán de preguntarme que cuando voy a sentar la cabeza o si pienso buscar novia algún día. Como si fuera tan fácil...

Un auténtico inadaptado no celebra su cumpleaños. Y si lo hace, debe atenerse a las consecuencias. Puedo contar con los dedos de una mano (y todavía me sobrarán dedos) aquellas fiestas que no hayan estado a punto de acabar en una masacre colectiva: atender a los invitados, poner cara de poker cuando no te gusta un regalo (algo frecuente cuando además de inadaptado, perteneces a una subcultura), controlar a tus sobrinos pequeños para que no te destrocen la habitación, reirle los chistes a tus tios, el ruido, los platos sucios, las felicitaciones condescendientes... No creo que ningún ser humano normal pueda aguantar algo así durante mucho tiempo sin desarrollar pensamientos homicidas. Así que para evitar males mayores, hace tiempo que decidí celebrarlo solo con los amigos. BWA-HA-HA-HA-HA-HA.

¿No pillan el chiste? Soy un inadaptado social. NO tengo amigos. Al menos, nadie que se merezca ese apelativo. Algún día hablaré de ellos, y entonces me darán la razón.

Este año he decidido aceptar mi condición y celebrar mi aniversario como mandan los cánones: en un rincón de un bar, con una bebida en una mano y un cigarrillo en la otra. En completa soledad, rodeado de gente que me miraba con curiosidad y algo de lástima. Como un personaje de novela negra, aunque sin glamour, jazz, camareros con vocación de psicólogo, coristas de ojos verdes y un mafioso sentado en la mesa del fondo. ¿Se imaginan a Phillip Marlow por los bares de Madrid? Daría una imagen patética, la gente le miraría con suspicacia, llamaría la atención allá donde fuera. Son malos tiempos para ser un solitario.

Resulta curioso que en estos tiempos en los que tanta gente afirma sentirse sola, el soltero se ha convertido en una institución social y cada vez se construyen más viviendas unipersonales, tenga tan mala prensa salir solo por las noches. El solitario sigue siendo una figura maldita, casi indisolublemente ligada a la del bebedor, el perdedor o el delincuente. Esta sociedad no admite a los inadaptados, hay que relacionarse o morir. He conocido a mucha gente (yo fui uno de ellos) que forma parte de grupos de amigos que les desprecian, les ignoran e incluso les humillan, sin que ellos se atrevan a decir nada. Cualquier cosa excepto estar solo, ya que según nuestra cultura da la impresión de que la diversión o el entretenimiento son exclusivas de los grupos. La gente no habla en el cine (o el teatro), a veces ni siquiera a la salida, pero es malo ir solo. La gente no se mira a los ojos cuando bailan en los pubs, muchas veces ni conversan, pero es malo ir solo. La gente juega a las cartas en los cafés porque no tienen nada que decirse, pero es malo ir solo. Las parejas viven a veces en completo silencio, sin amor, sin respeto, sin nada en común, pero no rompen porque es malo estar solo.

Se dice que huimos de la soledad para evitar enfrentarnos a nosotros mismos. Y yo me pregunto, ¿y si lo que estamos evitando es descubrir que viviríamos mejor sin aquellos que nos rodean?

23 de marzo de 2005

Haikus de nostalgia


El color de los recuerdos Posted by Hello

Olor a papel,
a lapiceros nuevos.
Olor de infancia.

Somos adultos,
soñando con ser niños,
jugando a ser dios.

Vida pasada,
inocencia perdida,
miedo al futuro.

Cielos azules,
dias sin preocupaciones
todo perdido.

Un niño llora,
un adulto recuerda,
mis lágrimas caen.

10 razones por las que una hamburguesería es más democrática que este pais


¿Contraespionaje? Posted by Hello

  1. En un burger hay más de dos menús para elegir y (salvo casos excepcionales) siempre obtendrás lo que pidas
  2. Existen opciones específicas diseñadas para niños y para mujeres
  3. Los menús no tienen listas de ingredientes cerradas y por tanto pueden ser modificados
  4. Elijas el que elijas, sabes de antemano que es perjudicial para tu salud y tu bolsillo
  5. Aunque mientan en la lista de ingredientes, no necesitas una investigación parlamentaria para ver con claridad lo que lleva la hamburguesa
  6. Cuando has pagado tu menú, el resto no pedirá una revisión de la factura alegando que en realidad querías pedirlos a ellos y no al que tienes
  7. Si te intoxicas, el resto de clientes no te culparán a ti por haber hecho una mala elección y le corresponderá a la empresa indemnizarte
  8. No es necesario manifestarse en el local para reclamar al gerente
  9. Si una hamburguesa es defectuosa, se revisarán los menús de ese local en vez de crear una ley para ilegalizarla en todas las franquicias
  10. Si no te gustan las hamburguesas y vas a un restaurante vegetariano, nadie te considerará un hippie, anarquista y peligroso

22 de marzo de 2005

La brecha


Nosotros contra ellos Posted by Hello

Subcultura: En sociología, una subcultura es una cultura o un grupo de personas con un comportamiento y unas creencias distintivas dentro de una cultura mayor. La esencia de la subcultura, que la distingue de otras agrupaciones sociales, es la conciencia del estilo y las diferencias en el estilo de ropa, música u otros intereses. Ya en 1950 David Riesman distinguía entre una mayoría "que aceptaba de forma pasiva los estilos y gustos comercialmente aceptados y una 'subcultura' que defendía de forma activa un estilo minoritario (en aquella época el hot jazz)" [...] Una cultura con frecuencia contiene numerosas subculturas. Las subculturas incorporan grandes partes de la cultura madre, pero en temas específicos se diferencian de forma radical. Algunas subculturas consiguen tal estatus que adquieren un nombre propio.

(Extraido y traducido de la Wikipedia en inglés)

Se habla desde hace cierto tiempo del concepto "brecha digital". Según la definición de esta web homónima, se trata de la separación (cultural, agrego yo) entre los que utilizan las nuevas tecnologías en su vida diaria y aquellos que no tienen acceso a las mismas o no saben como utilizarlas. Desde la llegada de la democracia a España (ejem...), los sucesivos gobiernos han protagonizado una carrera de fondo por conseguir alcanzar el mismo nivel que otros paises europeos. Se entiende que hablamos del mismo nivel económico que los paises europeos más ricos, claro. Porque pese a la disparidad de criterios en materias sociales y culturales, siempre han sido la inflación y el PIB los principales puntos de las agendas europeas, mientras que cosas sin importancia como la igualdad entre sexos, la política sobre drogas, la sanidad pública, la educación o los avances científicos parecen temas secundarios dejados a las posibilidades o el capricho de cada estado. Hasta que se convierten también en un tema monetario, por supuesto. Sin embargo, muchas veces estas cuestiones se desarrollan gracias a los esfuerzos de aquellos a los que más les afecta, incluso a espaldas de sus gobernantes, de forma que los avances solo llegan a una ínfima parte de la población y se crean nuevas brechas.

Todos conocemos las dos causas principales del retraso tecnológico de este pais. Por una parte, la guerra de precios entre Telefónica y los "recién llegados" cuyas víctimas son, como siempre, los clientes que han de esperar pacientemente a que el aumento y la mejora de la conexión, acompañada de una bajada de precios, sea lo suficientemente rentable como para implantarse en todo el territorio. Por otra parte, la absoluta desidia por parte de todos los gobiernos, que en vez de regular la citada guerra de precios e invertir en alternativas a las compañías privadas (como la de Atarfe, que acabó con un expediente por infracción), se han dedicado a lanzar "campañas de promoción" sin contar con un presupuesto ni unos objetivos definidos y que casi siempre han sido un absoluto fracaso. O, como está ocurriendo ahora, entran en directa contradicción con otras campañas, en este caso la de la piratería, en la que se colocaron por todo el territorio grandes marquesinas que insinuaban poco menos que todos los que usan internet son unos piratas delincuentes (y ahora, según la Guardia Civil, unos pedófilos en potencia). Así pues, la brecha digital de este pais no solo se está convirtiendo en un abismo, sino que aquellos que hemos decidido hacer el esfuerzo de saltarla antes de que sea demasiado grande hemos entrado a formar parte sin saberlo de una subcultura.

Fue en los cómics de Cels Piñol donde leí por primera vez dicho término, y no sería la única. La subcultura, tal como la entendemos aquí, es una suerte de Frankenstein sociológico surgido de todo aquello que la sociedad española (tan orgullosa de su historia, cultura y tradiciones) ha arrinconado porque no lo consideraba importante, digno, adulto, lucrativo o simplemente no entendía. Con distintas piezas, algunas dispares e incluso contradictorias, se ha creado un ser que ha adquirido vida propia. En él cabe todo: los cómics, los videojuegos, internet, los juegos de rol, la música electrónica, las películas de ciencia ficción, la literatura fantástica, incluso las drogas. Todo aquello que los que están al otro lado de la brecha desconocen y desprecian. Pero ya se sabe que el hombre teme aquello que no comprende y, al igual que ocurría en Frankenstein, a la gente le aterra su apariencia externa, sin tratar de averigüar que es lo que se esconde tras él. Apariencia a la que ha contribuido enormemente la prensa sensacionalista, incluso la "seria", que ha encontrado en la subcultura una excelente cabeza de turco con la que atemorizar a la población y vender periódicos. ¡Vean los titulares: "Frankenstein induce al suicidio a tres jóvenes, posiblemente por algún juego de rol o una secta satánica"!

Sin embargo, el objetivo de esta reflexión no es lamentar que la ignorancia y los intereses económicos hayan convertido un instrumento de comunicación o un juego de mesa en un monstruo asesino. Porque no hubieramos llegado a este punto si nosotros no tuvieramos también parte de culpa. Una gran parte, de hecho. Porque, hasta la llegada de los blogs y la supuesta democratización de internet (solo supuesta, incluso en la blogosfera hay censura), díganme, ¿cuantos de ustedes han hecho algo por la normalización de la subcultura? ¿cuántos han enviado cartas a los medios de comunicación o han llamado para protestar por la erronea imagen de los juegos de rol, o los videojuegos "violentos"? ¿cuantos han promovido actividades que dieran a conocer este mundillo a los que están al otro lado de la brecha? Seguro que habrá quien lo haya hecho, no lo pongo en duda, pero estoy convencido que una gran mayoría, como yo, no hemos movido un dedo. Ante el rechazo o la simple ignorancia de los demás, estamos creando guetos mentales en los que nos encerramos para poder disfrutar de nuestras actividades favoritas sin injerencias externas. Una reacción natural propia del gregarismo humano, como la creación de barrios gays o clubs de campo nudistas, pero que solo agranda aun más la brecha con el resto de la sociedad. Yo mismo he adoptado sin tapujos y con sentido del humor la denominación de "friki", sin tener en cuenta que dicho apelativo (un insulto, casi) supone querer distinguirme de los demás tan solo por lo que leo, veo o escucho. Supone marginarme, apartarme de los demás, unirme al gueto y proyectar una imagen estereotipada y erronea de mi mismo.

Hay mucho síndrome de Peter Pan en el frikismo. Especialmente en este pais, ya que el concepto de "tebeo" está indisolublemente unido a la infancia en el subconsciente colectivo. El mundo del cómic y la animación se han mirado mucho el ombligo, ya que disponen de un público fiel, sin darse cuenta de que la ignorancia llega al extremo de que haya visto a muchos padres llevar a sus hijos pequeños a sesiones de manganime en las que se proyectaban cintas no aptas para menores o incluso solo para adultos. Si no empezamos a tomarnos realmente en serio a nosotros mismos y nuestras aficiones, no saldremos jamás del gueto. Hay que demostrar al mundo que también hay cómics para adultos, que la ciencia ficción no es para mentes simples, que los libros de fantasía medieval son igual o más respetables que una novela histórica, que internet es un medio de comunicación fácil de utilizar y en el que cabemos todos. Aunque el gobierno diga lo contrario. Aunque las empresas quieran poner puertas al campo y cobrarnos por pensar.

¿Nosotros contra ellos? No, TODOS IGUALES.

Curiosidades de la lengua (y la mente)

Sgeún un etsiduo de una uivenrsdiad ignlsea, no ipmotra el odren en el que las ltears etsán ersciats, la úicna csoa ipormtnate es que la pmrirea y la útlima ltera etsén ecsriats en la psiocóin cocrrtea. El rsteo peuden etsar ttaolmntee mal y aún pordás lerelo sin pobrleams. Etso es pquore no lemoes cdaa ltera por sí msima preo la paalrba cmoo un tdoo. Pseornameltne me preace icrneílbe...

21 de marzo de 2005

La guerra de almas


Emblema de un escuadrón de bombarderos. Adivinen de qué pais. Posted by Hello

Seguro que todo el mundo ha oido ese chiste tan explotado del reprimido que compra el Interviú o la MAN y afirma hacerlo por los reportajes. Yo también me he reido con eso, razón por la cual no puedo pedir a nadie que me crea cuando afirmo que en una revista pornográfica he encontrado algunos de los mejores artículos que he leido nunca. Concretamente en la revista Hustler, la creación del controvertido Larry Flint cuyo escándalo (ese que da nombre a la película que protagonizó Woody Harrelson) no fue otro que defender a capa y espada el derecho a la libertad de expresión más allá de la política y la moral (tienen una buena entrevista a "el hombre" en esta web). Por su fama de revista obscena y macarra (hace tiempo que no la compro, pero al menos antes sí que lo era) y por el carácter contestatario de su creador, Hustler no tiene ningún reparo en denunciar los aspectos más sórdidos de su propio pais de origen. Y gracias a uno de aquellos reportajes, he ido tirando de un hilo que me ha llevado hasta otra noticia de actualidad.

Comentan en todos los telediarios el debate que ha surgido en EEUU a raíz del caso de Terri Schiavo, la mujer que lleva 13 años en coma irreversible y conectada a una máquina, cuyo marido trata de desconectar para que tenga una muerte digna. Los padres y hermanos de Terri se oponen a ello por el simple hecho de que tiene los ojos abiertos y parece responder a sus voces, a pesar de los médicos que tratan de explicarles que esas reacciones son normales y que nunca despertará. Podrían equivocarse (no sería la primera recuperación "milagrosa" que hemos visto), pero no es esa la cuestión principal. Lo que realmente importa es que haya traspasado las fronteras personales y el caso se haya convertido en una cuestión política, hasta el punto de que el presidente haya interrumpido sus vacaciones para firmar una ley específica para este caso. Poco han hablado los telediarios sobre este detalle, pero que el máximo mandatario de un pais se inmiscuya en un caso familiar no es casualidad. Sin apelar a la manida metáfora del iceberg, este tipo de noticias siempre esconden algo mucho más grande detrás. Y la palabra clave de este tema es EVANGELISTAS.

Antes de seguir aclaremos un punto. El movimiento evangélico es una rama cristiana muy extendida tanto por EEUU como por el resto del mundo, y no podemos meter a todos en el mismo saco. Sería como afirmar que todos los musulmanes son terroristas. Sin embargo, si incluso sus propios compatriotas (cristianos incluidos) están preocupados por el alcance de su influencia, quiere decir que algo está pasando. Con la excusa del 11-S, los intelectuales y políticos neoconservadores se han aliado con los predicadores evangelistas más radicales, consiguiendo arrastrar consigo a muchos creyentes y a grupos pro-vida y pro-familia. En conjunto, se han convertido en un poderosísimo grupo de presión cuyas raices se alimentan del miedo al terrorismo internacional y cuyas ramas llegan a todos los estratos del poder, incluido el presidente. Especialmente el presidente. En el canal Historia hace algún tiempo se emitió un escalofriante reportaje cuyo resumen podría ser: para ganar las elecciones, hay que satisfacer a los evangelistas. En España se suele ver a los aspirantes a la Casa Blanca dando discursos en todos los estados, en congresos y convenciones. Pero rara vez se les ve en un estadio lleno hasta rebosar de congregaciones religiosas, haciendo promesas sobre la protección de la familia, la moral y la lucha contra el enemigo infiel. Clinton lo hizo, Kerry lo hizo, Bush lo hizo. Pero solo fue este último, ultraconservador de pro, quien consiguió convencerles. La aplastante victoria en los pasados comicios no es una casualidad.

Como he dicho, no podemos meter en el mismo saco a todos los evangelistas. Muchos de ellos son solo personas buenas que creen firmemente en su dios y tratan de vivir de acuerdo a sus valores morales. No se lo reprocho. Pero en nombre de la religión, se ha instalado en todo el pais un fanatismo nacionalista aún más virulento que el que tratan de combatir. Y sin saberlo, en estos momentos se están excavando las trincheras de una guerra de almas que empequeñecerá las dos mundiales anteriores. Aunque aquí no se ha hablado del tema (sobre todo porque a pocos les interesa), no son solo tropas lo que EEUU ha mandado a Iraq. Como nos muestran en este excelente artículo, las fuerzas de coalición están tratando que los iraquies lleven "comida en una mano, y una biblia en la otra". Junto a ellos, grupos evangelistas se están desplazando a la zona para tratar de convertir a la población, espoleados por predicadores como el reverendo Franklin Graham, que considera al islamismo como una "religión perversa y violenta" (sic) a la que hay que combatir. Como preguntan en este otro artículo, ¿conocen a alguna otra religión que organice grupos para convertir a los que no pertenecen a ella? Sin contar a los Hare Krishna, que son un mundo aparte, ¿ha criticado algún hindú su indumentaria? ¿les ha asaltado algún musulmán por la calle para leerles pasajes del Corán?

Personajes como Graham (a cuyo lado Rouco Varela parece un liberal) son los que han avivado el fuego de la intolerancia tras el ataque a las torres gemelas, del que se alimentan no solo los creyentes más fanáticos, sino también la ultraderecha, que está más organizada que nunca. Y como sabemos que todo lo que surge de allí se acaba extendiendo al resto del mundo, corremos el serio riesgo de hundir en pocos años todos los esfuerzos que se han hecho durante siglos por el entendimiento entre las grandes religiones mayoritarias, y crear un enfrentamiento espiritual y militar a escala planetaria. Si les parece alarmante el control de la educación privada y ciertos sectores de la política española por parte de grupos como el Opus Dei o los Legionarios de Cristo, es que no se imaginan a lo que podemos llegar...

20 de marzo de 2005

Un capricho


¿Verdad que no puedes dejar de mirar su boca? Posted by Hello

Habiendome atrincherado en el turno de tarde en mi último trabajo (tras negociarlo con mi compañero de ídem a espaldas de la oficina) y ya que siempre me acostaba tarde, adquirí la sana costumbre de no levantarme nunca antes de las 10 y media. Y uno de esos dias, tras haberme preparado el imprescindible vaso de leche con cacao (no soy persona sin él), descubrí en La2 una serie para adolescentes llamada "Popular", que oscilaba entre el sentimentalismo barato de Al salir de clase y el surrealismo de Matrimonio con hijos (solo que con un reparto más agradable y profesional que la primera, y gags con menos gracia que la segunda).

Si me acabé enganchando también a esta serie, aparte de por el hecho de que a esas horas no había nada mejor que ver, fue por su reparto. Porque allí todos (o casi todos) eran guapos, tanto ellos como ellas. Especialmente ellas. Y de entre las chicas, quienes más me impactaron fueron sus dos protagonistas, Sam McPhearson (Carly Pope) y Brooke McQueen (Leslie Bibb). La rubia pija y superficial, contra la morena inteligente y concienciada. Hermanastras a la fuerza, enfrentadas casi hasta el final de la serie, pero las dos terriblemente guapas. Y sexys. Lo que te hace plantearte esa pregunta, muy machista (lo reconozco) pero casi inevitable:

Si me pudiera acostar con una, solo con una, ¿a cual escogería?

Y ganó la morena. Ya tenía media batalla ganada por su papel de rebelde contestataria de instituto, enfrentada a esa obsesión americana por la popularidad que da nombre a la serie. Otra inadaptada (con un culo magnífico, pero inadaptada a fin de cuentas). Sin embargo hay algo terriblemente sugerente y erótico en ella. ¿Será la pose de niña traviesa? ¿serán las cejas afiladas? ¿serán esos labios grandes y carnosos? ¿será ese pelo lánguido e indomable? ¿será su cuerpo menudo? Quizás no sea nada de eso, quizás solo sea un capricho, pero la cuestión es que consiguió que todas las mañanas desayunara a la misma hora, solo para verla. Esa si que era una buena forma de comenzar el día.

Nota: aunque perdedora de la competición, Leslie Bibb se ha convertido con el paso del tiempo en toda una mujer, físicamente superior a nuestra homenajeada, pero con una cara de niña buena que carece por completo de ese erotismo salvaje. Para aquellos que quieran echarle un vistazo, aquí tienen una web dedicada a ella.

Una gota que calme mi sed...


El abrazo Posted by Hello

En días como estos me viene siempre a la cabeza la historia bíblica del rico y el pobre, de como al morir el pobre fue al cielo y el rico al infierno, y este último, abrasado por las llamas, pide al primero la compasión que no tuvo con él en vida. Patética historia de buenos y malos con la que la iglesia intentaba que los menos afortunados se resignaran a vivir miserablemente con la promesa de una vida mejor tras la muerte. Pero no es esto de lo que quería hablar.

En días como estos me siento tremendamente identificado con el rico, sofocado por los fuegos infernales, suplicando una sola gota de agua que alivie su infinita sed. Porque la soledad también puede llegar a parecer un infierno, en el que te sientes tan vacio que morirías por que alguien te diera un poco de su calor, una muestra de afecto. Cualquier cosa me valdría: un caricia, un beso, un abrazo, una mirada... cualquier cosa que calme este infinito desasosiego que se apodera de ti y te consume por dentro.

Es increible lo poco con lo que me puedo llegar a conformar, lo poco que necesito para espantar mi tristeza. Hace pocos años, cuando vivía en Madrid, dos amigos me llevaron a un club de alterne. El primero de ellos, soltero, venía a por sexo. El segundo, con novia más o menos formal, se lo tomaba como un juego: flirtear con las prostitutas, meterles un poco de mano, entretenerlas con la vaga promesa (nunca cumplida, al menos en mi presencia) de subir con ellas a la habitación. Yo... no se realmente que hacía allí. No tenía dinero, me sentía terriblemente solo, era una mala época. Mis amigos no venían a visitarme (nunca lo han hecho) así que no pude negarles esta invitación, y sentía curiosidad. Sin embargo una vez allí me sentía completamente fuera de lugar. Nunca he tenido nada en contra de ellas, las respeto, e incluso más de una vez he pensado en acudir a sus servicios. Sin embargo no soy una persona que pueda hacer ese tipo de cosas; no por cuestiones morales, sino porque con mi personalidad retraida y problemática no solo no disfrutaría de ello sino que además es posible que me afectara. Así que apenas si sabía que decir a todas aquellas mujeres, muchas de ellas increibles (era un club de postín), que me insistian una y otra vez que subiera con ellas. No lo llegué a hacer, pese a que esa situacion me excitaba. Sin embargo no era sexo lo que necesitaba (sexo que no había tenido en muchos años), sino algo que aliviara el enorme vacío que sentía en el pecho. Un beso, una mirada... Una de ellas, seguramente extranjera y por tanto menos locuaz que las otras, quiso ser más sutil y decidió pegar su espalda a mi. Y automáticamente, me permití rodearla con los brazos y, cerrando los ojos, hundir mi cara en su cuello. Un abrazo, una caricia...

Aquel gesto, provocador y nada sutil, me llenó por completo. Sentía como si la lluvia estuviera apagando un incendio en mi interior. Como si me desprendiera de un pesado fardo que había llevado a los hombros durante semanas. Decir "alivio" no haría justicia. No era eso lo que ella buscaba, pero quizás hubiera debido de pagarle en ese mismo momento, porque, sin saberlo, me había dado mucho más de lo que podría haberme ofrecido a solas en la habitación.

Un abrazo, un beso, una mirada, una caricia... Ayer, en mi pub de siempre, rodeado de los mismos clientes de siempre, me sentí mas solo que nunca. El fuego volvió a arder con más fuerza que nunca. Y cada vez que una mujer pasaba por mi lado lanzaba desesperadas miradas a sus brazos desnudos, imaginando lo que sería tenerlos alrededor de mi cuello; a su espalda, soñando con posar mis manos en ella; a su boca, deseando que ahuyentara el dolor posando sus labios en mi frente.

Al contrario que la vez anterior, nadie pudo aliviarme. Se que el dolor pasará, pero el fuego dejará ascuas calientes que pueden avivar las llamas en cualquier momento...

¡Segundos fuera!


Ni dialogo ni leches... Posted by Hello

La política es un juego, que tiene mucho de militar: campañas, conquistas, ofensivas, defensa y ataque. Es un gigantesco ajedrez donde cada movimiento está (a priori) perfectamente estudiado para obtener un resultado específico. Es también un guiñol donde cada personaje representa su papel, aunque no sean ellos quienes mueven los hilos. Si los políticos al menos respetaran las reglas que ellos mismos han inventado, no pondriamos tantas objecciones a su trabajo. Pero sabemos que hacen trampas, que llevan el juego por terrenos personales y que rara vez respetan el guión establecido. Por eso cuando las cosas se hacen bien, es dificil de creer (y muchas veces es mentira).

He de reconocer que me sorprendió gratamente saber que el PP ha decidido presentar una proposición de ley contra el canon sobre las líneas ADSL. No es ningún secreto que no simpatizo con la SGAE y su desmedido afán recaudatorio, y acojo con agrado cualquier iniciativa en contra. La organización de Teddy Bautista es como la garra de un gigante moribundo (la industria de la música) que, viendo cerca su fin, decide arrasar con todo lo que se encuentra a su paso, incluso a aquellos que hasta el momento les estaban dando de comer. Los internautas les han plantado cara, los tribunales les están dando la espalda e incluso los músicos están adheriéndose al movimiento Copyleft para evitar más abusos de los intermediarios. Que alguien haya decidido presentar batalla política, sea el partido que sea, se merece un aplauso. Por supuesto la noticia tiene trampa, ya que la proposición se limita a tan solo uno de los artículos de la muy cuestionada LSSI, pero es un comienzo.

Decía que me sorprendió gratamente esta noticia, y no solo porque al menos un partido se haya puesto del lado de los internautas (que ya iba siendo hora), sino porque es una de las primeras iniciativas concretas del PP como oposición de las que tengo constancia en mucho, mucho tiempo. Desde que el PSOE llegó al poder, los populares han iniciado una auténtica campaña de acoso y derribo al gobierno que está llegando a límites absurdos. Además de su política de presentar enmiendas a la totalidad de casi cualquier proyecto socialista, muchos hemos sentido vergüenza ajena con la comisión del 11-M, por esas insinuaciones nunca materializadas sobre la implicación del PSOE en las manifestaciones de la jornada de reflexión, o por la supuesta utilización partidista de la masacre para ganar las elecciones. Que digo yo, si hubiera pruebas concretas va siendo hora de que las presenten a un tribunal. Sin embargo siguen pidiendo testimonios para demostrar sepa dios que, mientras que algunos de sus militantes más extremistas gritan sin ningún rubor "Zapatero, asesino" (introduzcan esos dos términos en Google y estremézcanse). Por cierto, que lo más irritante de dichas insinuaciones no es lo que concierne a los políticos, sino la parte que nos toca. Porque si hemos de hacerles caso, todos los que votaron al PSOE (entre los que no estoy incluido, que conste) lo hicieron movidos por sus sentimientos y no con la cabeza, lo que supuestamente desacredita los votos. Por esa regla de tres, la Asociación de Víctimas del Terrorismo (que dicen está muy vinculada al PP, aunque se dicen tantas cosas...) no tendría derecho a intervenir en asuntos políticos, ya que su dolor les incapacita para tomar decisiones. Sin embargo, se han convertido en un poderoso lobby que no solo lucha por sus derechos, sino que también ejerce presión para retirar lo suyos a músicos como Fermín Muguruza o cineastas como Julio Médem con acusaciones y denuncias de colaboración con ETA.

Sin embargo no son los únicos que están pervirtiendo las reglas del juego. He de expresar mi más absoluta repulsa por los comentarios que se hicieron en la fiesta sorpresa de Santiago Carrillo, calificando al PP como los "malos" y al resto como los "buenos" y "no tan buenos". Un respeto a nuestra inteligencia, señores políticos. Quizás los más radicales dentro de cada corriente se hayan creido que esto es una guerra, pero les recuerdo que ya hubo una, que se llevó muchas vidas y dudo que quieran repetirla. Además, cada vez encuentro menos diferencias de fondo entre unos y otros. A fin de cuentas lo que más les importa son sus propios intereses, y si tratan de complacer a sus electores es porque la permanencia en el poder es el principal de estos intereses. Sin embargo, aunque las ideologías subyacentes sean aparentemente distintas, a todos les pierden las formas. No se ustedes, pero empiezo a estar muy cansado de que se haga leña del arbol caido. Estoy harto de las acusaciones sobre Acebes en el 11-M, porque empieza a parecer que las bombas las puso el mismo, de igual manera que estoy harto de oir hablar del "pásalo". Dejen el pasado en el pasado, y si creen que lo pueden hacer mejor, háganlo de una vez.

Eso también va por el PP, que ha dejado de lado sus labores como oposición para convertirse en parte, juez y jurado. Se diría que no les interesa vigilar los movimientos del gobierno, sino ponerles la zancadilla a cada paso con quien sabe si la esperanza de verlos caer. Por eso su proyecto contra el nuevo canon de la SGAE y sus acólitos es toda una declaración de principios, ya que se van a enfrentar a una organización muy poderosa que ha extendido sus tentáculos a todos los aspectos de la cultura. A nadie se le escapa que con ello tratan de perjudicar al PSOE, que no está escatimando esfuerzos para complacer a Teddy Bautista (y quien sabe si pagar una deuda no solo moral contraida durante la campaña electoral). Pero aunque haya sido una tímida iniciativa, quizás sea un indicador que vuelven a tomarse en serio su papel. ¿Nadie se dio cuenta de cómo Rajoy cambió de tema cuando le preguntaron sobre la retirada de la estatua de Franco? Parece que empiezan a darse cuenta de que convirtiéndose en los "malos" de la película no van a llegar a ninguna parte y lo que necesitan es volver a hacer política. Ojalá no me equivoque. Este gobierno no es perfecto, están cometiendo errores, van a cometer aún más, y necesitamos una oposición seria que ponga las cosas en su sitio. Que para eso les pagamos...

19 de marzo de 2005

He vueltoooo


Cariño, ya estoy en casa... Posted by Hello

Después de unos dias de "vacaciones" para aclarar las ideas, Asco de vida vuelve a las andadas con las fuerzas renovadas y una nueva fuente de inspiración. Porque, como se puede apreciar, ante la disyuntiva de elegir un nuevo avatar para mi perfil o quedarme con el que tenía antes, he decidido consagrar la decoración del blog al periodista más tocapelotas del mundo del cómic: Spider Jerusalem (cuya colección completa me ha supuesto un considerable esfuerzo económico; gracias Norma, no te echaremos de menos...). He de reconocer que en conjunto el blog me ha quedado un poco hortera, como una carpeta de estudiante de instituto, pero me gusta. Y con mis conocimientos de HTML, no puedo aspirar de momento a nada mejor.

Quiero anunciar también que ya está en marcha mi nuevo blog, Una tarde de lluvia. Allí es donde publicaré esos mensajes más personales que tan raro quedaban en medio de tantas tonterías en este blog. Y como no quiero escribir con presiones, pendiente siempre de las visitas y de si los mensajes gustan o no, he decidido no permitir los comentarios (de igual manera que no he puesto ningún contador a la página). Será un espacio íntimo, donde expresar mis sentimientos a los demás sin miedo. Así podré consagrar este blog enteramente a lo que debería haber sido siempre: un espacio donde llamar a las cosas por su nombre. Como Spider, lo que me preocupa es encontrar LA VERDAD, por mucho que duela.

Permanezcan en sintonía...

15 de marzo de 2005

Stand-by

Este blog está en reformas. No cambien de canal. Proximamente, más tonterias.


Siento que me viene una columna... Posted by Hello

Creep


Nubes se ciernen sobre mi alma Posted by Hello

Llueve...

...y mis sueños se confunden con la realidad

Llueve...

... y cuando salgo a la calle el aire está tan limpio que tengo ganas de volar

Llueve...

... y la lluvia arrastra mis preocupaciones por la alcantarilla

Llueve...

... y la ciudad cambia de ritmo

Llueve...

... y la gente descubre que existe el cielo

Llueve...

... y camino bajo la lluvia con los ojos cerrados

Llueve...

... y tengo el corazón tan vacio que hasta sus latidos me duelen


Llueve, y me siento el protagonista de la canción.

'Cause I'm a creep, I'm a weirdo
What the hell I'm doing here?
I don't belong here...


Se que me repito, pero, por favor, que alguien me saque de esta absurda vida...

13 de marzo de 2005

ELLA


Ella, morena Posted by Hello

Hay modelos que saltan a la fama por muy diversos motivos. Por una relación, por un escándalo, por una campaña de publicidad, por su salto a la pantalla o al mundo de la música. Hay modelos que se convierten en iconos de una generación, en musas de un diseñador, en imagen de todo un pais. Hay modelos que son iconos de la voluptuosidad, del androginismo, de la belleza, de la anorexia. Y también hay modelos como ELLA.


Ella, rubia Posted by Hello

Natasha Semanova, conocida en su trabajo como Natalia, vino al mundo un 1 de octubre de 1980 en Moscú. Llegó a las pasarelas por casualidad, cuando con 13 años acompañó a una amiga a un casting de modelos y el diseñador Slava Zaitsev (el creador del perfume Maroussia) se fijó en ella. Tan solo un año después se convirtió en la primera rusa en ganar el concurso Elite Look of the Year, uno de los más prestigiosos, lo que la convirtió en objeto de deseo de los diseñadores más importantes.


Ella, inocente Posted by Hello

Aun a pesar de ser una de las mejores modelos del mundo su biografía es más bien poco interesante, razón por la cual ha pasado desapercibida para la prensa y el gran público. Se ha dedicado en cuerpo y alma a su profesión, sin escándalos, sin romances, desfilando para las mejores marcas. Es fija en las pasarelas de alta costura, trabajando para gente como Yves Saint-Laurent, Dior, Chanel y muchos otros.


Ella, salvaje Posted by Hello

Ella es una mujer de caracter sosegado, a la que no le gustan las fiestas ni el mundo de la noche. Hace dos años se casó con su representante y cumplió su deseo de irse a vivir a Paris, la ciudad de sus sueños y en la que realiza la mayor parte de su trabajo. No ha hecho otra cosa en la vida y eso se demuestra en la enorme profesionalidad con que desfila y posa. No en vano fue durante muchos años seguidos el rostro de las colecciones de Mango, honor que ninguna otra modelo ha vuelto a conseguir.


Ella y la publicidad Posted by Hello

¿Por qué ella y no otra? Pues no sabría decirlo. Me convertí en adicto al canal Fashion TV cuando llegó la televisón por cable a mi hogar paterno, y en seguida me llamaron la atención su mirada, su boca, su rostro dulce, su energía en la pasarela. Una modelo de los pies a la cabeza que sabía destacar entre todas sus compañeras, siempre reservando una sonrisa a las cámaras, sin soberbia, sabiendo muy bien lo que debe hacer en todo momento. Se dio la casualidad de que en aquellos momentos deambulara por mi casa uno de aquellos catálogos de Mango, donde ella era la absoluta protagonista. Y me hechizó, me fascinó la naturalidad y la magia con la que aparecía en las fotos. La cámara la adora, los modistos también, y tiene un pequeño grupo de fans alrededor del mundo que nos conformamos con adorarla en silencio y sin estridencias. Sosegados, como ella.

Ya que a día de hoy no existe ninguna página web oficial de la modelo (que yo mismo he estado tentado de crear), sirva este rincón en la red como homenaje a la supermodelo más desconocida, y punto de partida para reivindicarla como una de las más importantes que existen en la actualidad. Ella, es única.

12 de marzo de 2005

Véndeme tus besos...


... por un módico precio Posted by Hello


¿Para que llorar? ¿Para que esperar? Vivimos en la época del capitalismo feroz, donde todo se compra, todo se vende: sexo, poder, suerte, amor, respeto, belleza, vida, muerte. Todo tiene su precio, todos tenemos nuestro precio. Dime tu el tuyo.

Véndeme tus besos, prostituye tu boca para mi. ¿Para que llorar por un beso furtivo? ¿Para que buscarlos en el amor, cuando el amor cuesta tanto? Jamás volverán aquellos labios inocentes, aquellos labios lascivos, aquellos labios piadosos. ¿Para que esperar, si los necesito? Quítame el sexo, quítame la suerte, quítame la belleza, pero no me quites los besos.

Dime tu precio, véndeme tus besos, dame exactamente lo que quiero. Humedece tus labios antes de que se junten con los mios, abre ligeramente la boca, presionala contra la mia, acaricia mi lengua con la tuya. ¿Para que llorar, para que esperar a probar tu sabor, a compartir tu aliento? Te daré lo que tenga, lo que siento, lo que soy.

¿Para que llorar por lo perdido, para que esperar otra vez tantos años? Véndeme tus besos, prostituye tu boca para mi. Llévame al cielo con tus labios, arrástrame al infierno con tu lengua. Dime tu precio, porque todo se compra, todo se vende...

10 de marzo de 2005

Yo soy yo




Resulta irónico que haya gente que piensa que soy inteligente, algunos incluso que muy inteligente, cuando en realidad hay muchas veces en que me siento como un retrasado. Poco importan mis calificaciones académicas o los halagos de los demás, existen muchos momentos en los que me planteo mis propia inteligencia, si no sufro algún tipo de discapacidad nunca diagnosticada, algún problema mental grave que resolver, algo que simplemente no funciona bien en mi cerebro.

Hay muchas cosas en esta vida que todos dan por hecho y que no entiendo como funcionan, cosas que de alguna manera todo el mundo espera que aprenda por mi mismo o por... que se yo, inspiración divina. Pero nunca aprendí esas cosas y cada vez me parece más tarde hacerlo. Jamás he entendido de coches, por ejemplo, ni de deportes, ni de burocracia, ni de esas pequeñas cosas que parece que cualquiera sabe. Cualquiera menos yo. Y ahora siento vergüenza, de preguntar lo que otros consideran obvio, de delatar mi ignorancia y mi estupidez. No se como funciona una hipoteca. No se la diferencia exacta entre los coches de gasolina y los de diesel. No se en que consiste la declaración de la renta. No se hacer globos de chicle. Ni siquiera se fumar correctamente...

Más allá de los conocimientos, hay muchas otras cosas que me cuesta entender. El trato a la gente, la forma de vivir la vida, los valores, las creencias, las afiliaciones... Las cosas del día a día, que nos rodean, a las que nos tenemos que enfrentar a diario. Sin embargo muchas veces me siento como un retrasado, o como un niño que creció demasiado pronto y de repente se encuentra con obligaciones de adulto cuando hace dos dias aún estaba jugando. Por muy inteligente que me digan que soy, hay muchas cosas a las que no se como enfrentarme. Y me da vergüenza pedir ayuda constantemente, porque se da por hecho que debería saber como salir adelante, que debería conocer los problemas y las soluciones, que al alcanzar una edad uno debe saber lo que hay que hacer en cada momento. Pero no es así. Me siento solo, perdido y asustado.

Se habla ahora de inteligencia emocional, o inteligencia mal dirigida, o chorradas por el estilo. Sea cual sea la causa, sigo sintiendome como un retrasado, como un niño, como un ser que no pertenece a este planeta. Quizás por eso no entiendo el amor ni el sexo. Será falta de madurez, será falta de inteligencia, serán mis circunstancias... Sea lo que sea, nunca he sabido como tratar a las mujeres y sigo sin saberlo. Y observo, y escucho consejos, y hago timidos intentos, pero la realidad me sigue pareciendo compleja, dura y contradictoria. Porque soy una persona introvertida, tímida, que sería incapaz de acosar a nadie en un local atestado de gente, humo y hormonas. Y sin embargo lo que yo considero violencia parece formar parte de un juego del que nunca he tomado parte y que no entiendo. Intuyo las reglas, pero no están hechas para mi.

Sea cual sea mi problema, si es que lo tengo, si no resulta parte de mi propia estupidez el creer que tengo un problema de estupidez, sigo aquí solo, perdido y asustado. Y se que nadie puede guiarme por la senda que yo mismo he de recorrer, que hay cosas que quizás nadie puede enseñarme, pero no puedo dejar de preguntarme si no habría alguien en alguna parte que pudiera arrojar algo de luz sobre tanta oscuridad. Porque, en ocasiones, el mundo se me antoja como algo cuyas reglas no están hechas para los que viven en el y por eso hay tanta gente que se pierde por el camino...

Monstruos cotidianos


El rostro de la muerte Posted by Hello

El tipo de la foto se llama Chris Bauer y es un magnífico actor secundario que ha aparecido en un buen puñado de películas, algunas de ellas muy conocidas (Face/Off; Desmontando a Harry; Alta fidelidad; etc.). Uno de sus mejores papeles, a mi juicio, fue el que realizó en Asesinato en 8mm. En ella daba vida a "Máquina", el despiadado asesino protagonista de "snuff-movies" tras cuya pista se haya un Nicholas Cage con cara de estreñido. En un principio estaba escrito en el guión que no se vería el verdadero rostro de "Máquina" en toda la película, pero finalmente decidieron darle una de las líneas de dialogo más interesantes que ha pronunciado jamás un "malo" delante del "bueno". Tras quitarse la máscara y ponerse las gafas (dándole un aspecto de friki patético, gordo, triste y gris), venía a decir algo como esto:

- ¿Que esperabas ver? ¿Un monstruo? ¿Te sentirías mejor si lo fuera? Pues no, soy una persona al igual que tu.


Mañana es el aniversario de la matanza del 11-M. Como era previsible, los informativos están programando a todas horas reportajes, homenajes y noticias relacionadas con el tema, hurgando si cabe aún más en las heridas morales y físicas de aquellos que la sufrieron en carne propia, o en la de los familiares de los que no tuvieron tanta suerte y perdieron la vida allí. Estoy convencido de que a muchas de las víctimas les gustaría que mañana ni siquiera se mencionase el tema, que las dejasen poder seguir adelante y olvidar todo lo vivido de una vez. Pero no lo harán, es un tema demasiado importante y demasiado jugoso para pedirle a los periodistas de que lo aparquen, que respeten su dolor. En un pais donde los muertos se usan para presionar al gobierno, donde las asociaciones de víctimas se han convertido en un lobby que ataca a cualquiera que no piense como ellos, donde la oposición no duda en acusar a un político de colaborar con los terroristas solo porque no acudió a una manifestación, el dolor de las personas es lo menos importante. Lo que importa son las noticias. Y para hacer noticias, necesitamos crear monstruos.

Hace algunos años escribí muy indignado una carta a la redacción del periódico alicantino Información, por un artículo publicado sobre el "Asesino de la katana", ese chaval que mató a toda su familia en un arrebato de locura con una espada japonesa. Afirmaba el redactor, muy preocupado, que en su cuarto se habían encontrado libros y posters sobre artes marciales, y unos cómics "extraños, mezcla de fantasía y ciencia-ficción". En el tono en el que estaba escrito, daba la impresión de que eran dos pruebas irrefutables del desequilibrio del asesino. Y claro, poco le importaba al periodista que las artes marciales sean una serie de deportes reconocidos y reputados que han proporcionado un buen número de medallas olímpicas a este pais. O que, en su ignorancia, no haya tenido en cuenta que en la definición que ofreció de los cómics encontrados podría incluirse hasta el 80% de la producción actual y por tanto hacer cundir la alarma entre los padres que encuentren un tebeo parecido entre las cosas de sus hijos. La realidad y la objetividad no importan, lo que importa es hacer un retrato impactante, hacer ver que se creia un ninja, que leia cosas que le reblandecieron el cerebro. Si mató a su familia, no podía ser un desequilibrado, tenía que ser un monstruo.

En la búsqueda de los monstruos se puede llegar hasta extremos hilarantes. Si Alfredo Galán se convirtió en el "asesino de la baraja", se lo debe a los periodistas y su afán en crear noticias. Aunque los noticiaros trataron de taparlo, para no reconocer que habían metido la pata hasta el fondo, el mismo Galán confesó que el primer naipe apareció por casualidad y simplemente decidió seguir el juego en vista de la enorme expectación que había creado. Hemos visto demasiadas películas, la prensa lo sabe y poder darle un nombre a un asesino se ha convertido en algo básico. "Scorpio", "El francotirador de Texas", "Los bandidos invitados", "Seven", son nombres impactantes que venden más periódicos, crean alarma e inducen a creer que nos enfrentamos a un ser enfermizo y despiadado, un supervillano, alguien a quien solo los Vengadores podrían derrotar. Pero como Henry, retrato de un asesino demostró (no he visto la película, que conste, hablo de oidas), no hace falta ser un monstruo para matar sin piedad. Quizás, aunque no nos guste la posibilidad, sea simplemente una persona, como tu y yo.

Escribo este mensaje por un pequeño detalle que escuché en un reciente reportaje sobre el 11-M. La gente no suele fijarse demasiado en los detalles, pero yo, como traductor en ciernes, he sido entrenado para escudriñar lo textos en busca de cualquier elemento discordante y suelo, inconscientemente, analizar meticulosamente cuanto escucho o leo. En este reportaje, emitido en no recuerdo qué cadena, hacían una reconstrucción de los movimientos de los terroristas el día previo a los atentados. Y afirmaban, con rotundidad y señalándolo como algo importante, que acudieron a cierta peluquería para beber agua bendita. El mensaje es claro y preciso: eran unos fanáticos religiosos y realizaron un ritual antes de matar. Asesinos. Monstruos. Sin embargo recuerdo perfectamente que unos meses antes, en la misma o en otra cadena, entrevistaron al dueño de dicha peluquería en busca de información relevante. Este hombre, entre indignado e incrédulo, explicó a los periodistas una y otra vez que el agua bendita no tenía más sentido para ellos que el "agua del carmen" de los cristianos. Que el hecho de que la bebieran fue algo fortuito, puesto que la peluquería es simplemente un lugar de reunión para los amigos. El dueño suele tener agua de ese tipo en su establecimiento y decidieron beber posiblemente con el mismo sentimiento supersticioso que las que compran carísimos frasquitos de agua en Fátima o Lourdes: para que les diera suerte, para que les diera ánimos, para que les diera fuerzas. O quizás, solo quizás, para que les quitara la sed. Pero solo las personas beben por necesidad. Los monstruos lo hacen para matar, y ellos no pueden ser otra cosa que monstruos.

Después de un año tras los atentados, después de años y años de terrorismo etarra, la prensa y otros grupos de presión siguen embarcados en una suicida carrera por deshumanizar lo más posible a los asesinos, terroristas, pedófilos o conductores imprudentes (y ahora a los fumadores). Y la gente (la masa, el vulgo, la chusma) parece aplaudir esta conducta, que se destierre para siempre de la raza humana a quien haya cometido tan atroces actos. Poco importa las razones por las que los han cometido y lo que podriamos hacer para evitar dichas conductas. Lo importante es convertirlos en monstruos y encerrarlos en algún agujero profundo y oscuro donde no podamos verlos. Sin embargo, pese a todos sus empeños, siguen siendo personas. Siguen siendo hijos de alguien, y familia de alguien, y amigos de alguien, y amantes de alguien, y compañeros de trabajo de alguien. Siguen teniendo personalidad, y sentimientos, y si les pinchas sangran. Recuerdo muy bien como justo despúes del 11-S y la invasión de Afganistán entrevistaron a un tipo que se había encontrado tiempo atrás con Bin Laden de casualidad en un salón de te en dicho pais y lo definió como "un hombre muy educado e inteligente". Bin Laden, el fanático, el genocida, el asesino, es un tipo cortés y culto. Si dicho reportaje hubiera llegado a EEUU jamás se habría emitido (y ese tipo todavía estaría siendo interrogado por la CIA). Ellos, más que nadie, necesitan convertirlo en un monstruo, retirarle el título de ser humano, darle caza y muerte como a un animal.

La principal moraleja que se desprende de esto es que la humanidad sigue sin aceptarse a sí misma. No queremos reconocer que tenemos un lado oscuro, muy oscuro, que nos puede inducir a cometer los más atroces actos contra nuestros semajantes. Y eso no quita que seamos personas, porque precisamente nuestra principal virtud (el que dicen que es el don divino) es que tenemos libre albedrío, que somos capaces de lo mejor y lo peor. Sin embargo nos hemos vuelto tan hipócritas, tan cínicos, tan falsos, que no queremos mirar a la cara a aquellos que han cruzado la línea. Preferimos desfigurarlos, convertirlos en monstruos, desterrarlos del mundo. Cualquier cosa antes que admitir que son personas, como nosotros, o quizás incluso fueron mejores que nosotros. Que sienten, y comen, y rien, y respiran, y lloran, y se alimentan, y aman, y odian como cualquiera de nosotros. Quizás nos asusta mirar al abismo porque este nos puede devolver la mirada, porque podemos descubrir que somos iguales que ellos, que nosotros también somos capaces no solo de lo mejor sino también de lo peor. Rechazamos la oscuridad porque la sociedad, la religión, la política nos han enseñado a hacerlo, a querer solo lo bueno y olvidar la otra mitad de nuestra humanidad. Sin embargo, como dijo Chris Stevens (John Corbett) en uno de los mejores episodios de Doctor en Alaska, hay que "dar un gran abrazo a la oscuridad" y aceptarla.

Porque nosotros podemos ser ángeles...

... pero también demonios.

9 de marzo de 2005

Asco de... precios


Os echaré de menos... Posted by Hello

He de reconocer que yo, al igual que mucha otra gente, he estado a punto de descorchar champagne para celebrar que Norma ha perdido los derechos para publicar DC en España (y eso que no soporto los vinos espumosos). No es que sea un gran fan de los superheroes clásicos (bueno, excepto de Batman), pero llevo mucho tiempo sufriendo por no poder leer todas las series de Vértigo que me interesan y haber tenido que invertir mis ingresos en sólo una, Transmetropolitan. Sea Planeta, Panini o una editorial desconocida con aires de grandeza quien finalmente se lleve el gato al agua, está claro que su primera decisión será editar las obras en un formato más barato para ganarse la simpatía del público. Que la calidad disminuya ya es tema aparte, pero estoy convencido que a muchos eso no nos importará demasiado.

Sin embargo, aunque el mercado cambie radicalmente y pueda por fin permitirme comprar Sandman, Predicador, Hellblazer, 100 balas y el resto de colecciones (que lo dudo, porque son parte del fondo de Norma y no van a soltar prenda), me gustaría preguntar algo:

¿¿¡¿ Quién me va a devolver los más de 300€ que me he gastado ya?!??